Дело № 2-1564/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Самковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчука Алексея Александровича к Олениной Анне Ярославовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Кравчук А.А. обратился в суд с иском к Олениной А.Я. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа /беспроцентный/ с залогом недвижимого имущества на сумму 239 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено, что возврат суммы займа обеспечивается ипотекой жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Взятые на себя обязательства по договору заемщик не исполняет надлежащим образом. Просит взыскать с Олениной А.Я. сумму задолженности по договору в размере 239 000 рублей, договорную неустойку в размере 50 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на предмет заложенное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> взыскать издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 11 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 992 рубля.
До начала судебного заседания от истца Кравчука А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в котором истец указывает на то, что в настоящее время ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по договору займа в сумме 289 200 рублей, что подтверждается представленной суду распиской Кравчука А.А. о получении денежных средств. Последствия признания от иска разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Оленина А.Я. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Кравчука Алексея Александровича к Олениной Анне Ярославовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.С.Тарараева..