Дело №2-1911/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – Агентство) к Ключникову Евгению Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Агентство обратилось (ДД.ММ.ГГГГ) в Советский районный суд г.Красноярска с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру по адресу: <адрес>), мотивируя требования тем, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен ипотечный кредит на приобретение указанного жилья. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита истец в соответствии с условиями договора и закладной вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании представитель истца Пискус А.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Ключников Е.Н. в судебное заседание не явился, по сведениям <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.
Выслушав представителя истца (возражавшего против передачи дела по подсудности), исследовав предоставленные материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, Агентством был подан иск к ответчику в Советский районный суд г.Красноярска, по месту жительства ответчика, проживающего в <адрес>.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что ответчик на территории Советского района г.Красноярска не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, учитывая, что иск был подан истцом в Советский районный суд г.Красноярска в соответствии со ст.28 ГПК РФ (по месту жительства ответчика); адресом места регистрации ответчика является: <адрес>; указанный адрес места регистрации (являющийся также местом фактического проживания ответчика) относится к территориальной юрисдикции <данные изъяты>; в силу действующего гражданско-процессуального законодательства иски об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности (поскольку обращение взыскания на предмет залога является способом защиты прав кредитора, направленным на погашение задолженности за счет стоимости залогового имущества, и не подразумевает спора о правах на такое имущество); в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья, полагая, что при таких обстоятельствах исковое заявление Агентства к ответчику Ключникову Е.Н. было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, считает необходимым передать данное дело по подсудности в <данные изъяты> (по месту жительства ответчика), поскольку на момент предъявления истцом данного иска его исковые требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-1911/12 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Ключникову Евгению Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в <данные изъяты> (по адресу: <адрес>), в соответствии с правилами территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.
Председательствующий О.Ю.Колыванова