<данные изъяты>
№ 2-957\2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 января 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Е.В. к Пашкову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев Е.В. обратился в суд с иском к Пашкову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 5 000 000 рублей, указав, что 01.01.2009 года между ним и Пашковым А.В. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Пашков А.В. взял у него в долг 5 000 000 рублей до 01.08.2009 года, что подтверждается распиской, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебном заседании представитель истца Григорьева А.В., действующая на основании доверенности от 20.07.2011 года, исковые требования поддержала.
Истец Григорьев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Ответчик Пашков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом:
01.01.2009 года Пашков А.В. взял в долг у Григорьева Е.В. 5 000 000 рублей до 01.08.2009 года, что подтверждается распиской от 01.01.2009 года.
В судебном заседании представитель истица Григорьева А.В. пояснила, что до настоящего времени долг ответчиком истцу не возращен.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пашков А.В. обязан исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения между сторонами договоров займа от 01.01.2009 года на сумму 5 000 000 рублей со сроком возврата денежных средств до 01.08.2009 года, подтверждается распиской от 01.01.2009 года, подписанной Пашковым А.В., однако, как следует из пояснений представителя истца до настоящего времени долг Пашковым А.В. Григорьеву Е.В. не возвращен.
Доказательств того, что Пашковым А.В. возвращены Григорьеву Е.В. денежные средства в сумме 5000000 рублей, суду не представлено, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах с ответчика Пашкова А.В. подлежит взысканию в пользу истца Григорьева Е.В. сумма основанного долга в размере 5 000 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Пашкова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 33 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Григорьева Е.В. к Пашкову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Пашкова А.В. в пользу Григорьева Е.В. сумму долга по договору займа в размере 5 000 000 рублей.
Взыскать с Пашкова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 33 200 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Пашковым А.В. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 23 января 2012 года.
Председательствующий О.А. Худоногова