<данные изъяты>
№ 2-8561/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 декабря 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска к Сидорову Ю.Н, о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Сидорову Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2004 – 2005 годы в сумме 130 915 рублей, указав, что Сидоров Ю.Н. является плательщиком транспортного налога. На основании представленных данных МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, Сидорову Ю.Н. исчислен транспортный налог за 2004-2005 годы в сумме 130915 рублей. В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ плательщику направлено требование о добровольной уплате транспортного налога к установленному сроку. Требование № 206961 по состоянию на 25.10.2005 года об уплате налога, сбора, пени, штрафов срок до 09.11.2005 года направлено налогоплательщику 29.10.2005 года. По состоянию на 07.10.2011 года указанное требование об уплате налога не исполнено. В связи с большим объемом работ, техническим сбоем программы истец был лишен возможности своевременно направить заявление о взыскании задолженности в бюджет по транспортному налогу за 2004-2005 годы на сумму 130915 рублей с Сидорова Ю.Н., в связи с чем просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи искового заявления.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска Голендухин Д.Г., действующий на основании доверенности от 03.01.2011 года, исковые требования поддержал.
Ответчик Сидоров Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику в трехмесячный срок с момента наступления срока уплаты налога.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу требований ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как установлено судом:
В период с 2004 года по 2005 год Сидорову Ю.Н. принадлежали на праве собственности автомобили №
Согласно расчету транспортного налога за 2004-2005 годы, недоимка по налогу за 2004 – 2005 годы составляет 130 915 рублей.
25.10.2005 года на имя Сидорова Ю.Н. было направлено требование № 206961 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 130915 рублей в срок до 09.11.2005 года, которое оставлено без удовлетворения.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ИФНС России по Советскому району г. Красноярска 25.10.2005 года было направлено Сидорову Ю.Н. требование об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 130915 рублей со сроком уплаты до 09.11.2005 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, однако исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Сидорову Ю.Н. о взыскании транспортного налога за 2004 – 2005 годы в размере 130915 рублей направлено в суд 13.10.2011 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.
Таким образом, срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога за 2004-2005 годы, предусмотренный ст. 48 НК РФ, истцом пропущен.
При этом каких-либо уважительных причин для восстановления срока судом не установлено и истцом не представлено.
Суд находит несостоятельными доводы представителя истца о том, что в связи с большим объемом работ, техническим сбоем программы, истец был лишен возможности своевременно направить в суд заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2004-2005 годы в сумме 130915 рублей с Сидорова Ю.Н., и приходит к выводу о том, что оснований для восстановления данного срока не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом положений абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в удовлетворении заявленных требований ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска к Сидорову Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2004-2005 годы в сумме 130915 рублей надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска к Сидорову Ю,Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Сидоровым Ю.Н. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Дата изготовления мотивированного решения – 19.12.2011 года.
Судья О.А. Худоногова