ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
31 января 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Фенцель Сергея Александровича на действия судебного пристава-исполнителя,
У с т а н о в и л :
Фенцель С.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
Заявитель Фенцель С.А., его представитель, судебный пристав-исполнитель в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещены своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Заявитель Фенцель С.А., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить жалобу Фенцель С.А. на действия судебного пристава-исполнителя, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобе Фенцель Сергея Александровича на действия судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий Н.В. Туранова