Дело № 2-1723/12
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Красноярской региональной общественной организации «Сибирский медиа-институт» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Красноярской региональной общественной организации «Сибирский медиа-институт» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, требуя признать вышеуказанную общественную организацию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя тем, что за период с 2002-2011 годы вышеуказанная организация не информирует истца о своей деятельности в силу требований ст.29 Закона «Об общественных объединениях».
Представитель истца, представитель ответчика в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, наличие информации у ответчика о судебном споре, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные документы, суд полагает исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что Красноярская региональная общественная организация «Сибирский медиа-институт»», расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций под № №, выдано свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно сведениям Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю, в результате анализа материалов учетного дела установлено, что ответчик за период с 2002 -2011 годы не предоставлял отчеты о своей деятельности. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств предоставления истцу необходимой информации о сведениях, указанных в ст. 29 Закона «Об общественных объединениях». Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец на основании п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8 000 рублей (два требования неимущественного характера, установленного ст.333.19 НК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю удовлетворить: признать Красноярскую региональную общественную организацию «Сибирский медиа-институт» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц, взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.
Признать Красноярскую региональную общественную организацию «Сибирский медиа-институт» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Красноярской региональной общественной организации «Сибирский медиа-институт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Туранова