Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Тарараевой Т.С., при секретаре Самковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Красжилсервис» к Удыгир Ирине Ивановне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис» обратился в суд с иском к Удыгир И.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 52 950 рублей 25 копеек, пени за несвоевременное внесение оплаты в размере 2 245 рублей 58 копеек. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения-квартиры № <адрес> <адрес>/п<адрес> в Красноярске, с ноября 2010 года ответчик систематически не вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги в связи с чем, образовалась указанная задолженность.
Представитель истца ООО УК «Красжисервис» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Удыгир И.И. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что Удыгир И.И. является собственником жилого помещения- квартиры <адрес>/п<адрес> в Красноярске. Согласно выписки из домовой книги, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу зарегистрированы Удыгир И.И. – 1972 года рождения, Б.П.Д. – 1999 года рождения.
По состоянию финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2010 года по октябрь.2011 года составляет 52 950 рублей 25 копеек.
Ответчик Удыгир И.И. пояснила, что является собственником квартиры № <адрес> в Красноярске. Не оспаривает, что по оплате жилья и коммунальных услуг имеется задолженность. Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 52 950 рублей 25 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 2 245 рублей 58 копеек и возврат государственной пошлины 1 855 рублей 87 копеек признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к следующему. В соответствии с действующим жилищным законодательством граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Удыгир И.И. является собственником жилого помещения- квартиры <адрес> в Красноярске
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в течение длительного периода времени не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. По состоянию на октябрь 2011 года общая сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 52 950 рублей 25 копеек.
Таким образом, ответчик, как собственник жилого помещения надлежащим образом свои обязанности по своевременному внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Статья 155 ЖФ РФ предусматривает за нарушение обязанности по ежемесячному внесению платы за жилье и коммунальные услуги взыскание с должника пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Согласно представленному стороной истца расчету общая сумма пени составляет 2 245 рублей 58 копеек. Данный расчет ответчиками также не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 855 рублей 87 копеек.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что в данном случае признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска, исковые требования ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ООО УК «Красжилсервис» с Удыгир И.И. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги в сумме 52 950 рублей 25 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 2 245 рублей 58 копеек и возврат государственной пошлины 1 855 рублей 87 копеек, всего 57 051 рубль 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО УК «Красжилсервис» с Удыгир Ирины Ивановны задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги в сумме 52 950 рублей 25 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 2 245 рублей 58 копеек и возврат государственной пошлины 1 855 рублей 87 копеек, всего 57 051 рубль 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через Советский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Т.С. Тарараева.