Дело №2-2383/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мостовщикова Юрия Николаевича об обжаловании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края от 11 ноября 2011года о призыве на военную службу, об обжаловании заключения врача-специалиста призывной комиссии отдела военного комиссариата г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями,
УСТАНОВИЛ:
Мостовщиков Ю.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края от 11 ноября 2011года о призыве Мостовщикова Ю.Н. на военную службу, об обжаловании заключения врача-специалиста призывной комиссии отдела военного комиссариата г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края о признании Мостовщикова Ю.Н. годным к военной службе с незначительными ограничениями. Требования мотивировал тем, что врач-специалист призывной комиссии нарушил процедуру освидетельствования, в связи с чем принял незаконное решение о годности заявителя к военной службе, указанное решение послужило основанием для принятия незаконного решения о призыве на военную службу.
В судебном заседании представитель Мостовщикова Ю.Н. Ульданова Д.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказалась от жалобы. Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полномочие на отказ от заявленных требований оговорено в доверенности представителя.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю Мостовщикова Ю.Н. разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению Мостовщикова Юрия Николаевича об обжаловании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края от 11 ноября 2011года о призыве на военную службу, об обжаловании заключения врача-специалиста призывной комиссии отдела военного комиссариата г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова