Дело №2-590/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софроновой Натальи Романовны к ООО «Краспилторг», Кулакову Юрию Александровичу об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Софронова Н.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Краспилторг» об освобождении имущества от ареста мотивируя тем что по акту описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем <данные изъяты> наложен арест на имущество в виде бруса. Данный брус приобретен ею в ООО «<данные изъяты>», которым по договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в ООО «Краспилторг», просила освободить от ареста и исключить из описи имущество в виде: брус 6х082х0,086 порода лиственница, сорт В, объем 4,654 куб.м., обязать <данные изъяты> устранить нарушения закона и должностных инструкций, допущенные при осуществлении исполнительного производства.
В судебном заседании представитель истца Баранова Я.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) отказалась от заявленных требований.
Ответчик Кулаков Ю.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу.
Представитель ООО «Краспилторг» в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.
Представитель УФССП по Красноярскому краю Биезайс И.П. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) полагал возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, занесены в протокол судебного заседания, подписаны им, заявление приобщено к материалам дела.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Софроновой Натальи Романовны к ООО «Краспилторг», Кулакову Юрию Александровичу об освобождении имущества от ареста прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.
Председательствующий О.Ю.Колыванова