ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бучель Кирилла Владимировича к ООО «Инжиниринговая компания «Альфа ТЭК» об устранении недостатков, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Бучель К.В. обратился в суд с иском к ООО «Инжиниринговая компания «Альфа ТЭК», в котором указывает на то, что ответчик изготовил и скомплектовал водоочистное оборудование, осуществил монтажные и пусконаладочные работы, согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленном оборудовании происходят сбои, оборудование работает не корректно, в связи с чем просит ответчика безвозмездно устранить имеющиеся недостатки, взыскать денежную сумму в размере 181 556 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Штукатурин А.Н. (на основании приказа), представитель истца Камылин В.С. (по доверенности) не возражали против направления дела по подсудности. Истец Бучель К.В. в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по месту жительства истца.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к ООО «Инжиниринговая компания «Альфа ТЭК», местом нахождения которого, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, изменений, внесенных в учредительные документы является: г. <адрес>

Иск предъявлен в суд с указанием адреса ответчика: <адрес> бригады, <адрес>. Истец проживает по адресу: <адрес>

Следовательно, иск предъявлен с нарушением подсудности, поскольку ответчик не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Красноярска, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бучель Кирилла Владимировича к ООО «Инжиниринговая компания «Альфа ТЭК» об устранении недостатков, взыскании суммы, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Туранова