Дело № 2-773/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
23.01.2012г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП Коробенков А.А. к Подовалов А.В., Аланова И.Г., Аланов Д.С., Белоногова Ю.Г., Подовалова Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, в которой до настоящего времени зарегистрированы бывшие жильцы Подовалов А.В., Аланова И.Г., Аланов Д.С., Белоногова Ю.Г., Подовалова Е.А., которые в квартире не проживают, членами его семьи не являются. Истец просит признать их утратившими право пользования жилым помещением и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гудеева Н.Г. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Истец Коробенков А.А. и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц УФМС по Советскому району г. Красноярска, ООО УК «Красжилсервис» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие ответчиков заочно, против чего сторона истца не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, собственник несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с п. 1-10 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.
Суд установил, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ИП Коробенков А.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики в квартире по адресу: <адрес> не проживают, в связи с реализацией квартиры выехали из нее, членами семьи истца не являются, какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира является постоянным или временным местом их жительства, либо о том, что между ними и истцом заключено какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением, поэтому они подлежат признанию утратившими право пользования спорной квартирой и снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит солидарно взыскать возврат государственной пошлины уплаченной им при подаче искового заявления в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИП Коробенков А.А. удовлетворить.
Признать Подовалов А.В., Аланова И.Г., Аланов Д.С., Белоногова Ю.Г., Подовалова Е.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС по Советскому району г. Красноярска снять Подовалов А.В., Аланова И.Г., Аланов Д.С., Белоногова Ю.Г., Подовалова Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать солидарно с Подовалов А.В., Аланова И.Г., Аланов Д.С., Белоногова Ю.Г., Подовалова Е.А. в пользу ИП Коробенков А.А. возврат государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через районный суд.
Ответчиками в срок 7 дней с момента получения решения может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.
Судья Е. И. Бондаренко.