<данные изъяты>
№ 2-8985\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
05 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Н.А. в интересах несовершеннолетней Брагиной П.Р. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Ткаченко Н.А. в интересах несовершеннолетней дочери Брагиной П.Р. , 08.05.2003 года рождения, обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании за несовершеннолетней Брагиной П.Р. права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату № <адрес>, указав, что она вселилась в комнату № <адрес> 8 <адрес> на основании ордера в 2003 году, постоянно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, состоит на регистрационном учете. Несовершеннолетняя дочь Брагина П.Р., 08.05.2003 года рождения, проживает по указанному адресу с рождения, состоит на регистрационном учете с 21.07.2004 года, однако она не может реализовать право на приватизацию данного жилого помещения, поскольку дом имеет статус общежития.
В судебном заседании истица Ткаченко Н.А. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска в зал суда не явился, о дне и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
В соответствие со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 ФЗ РФ №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность совместно проживающих лиц.
Статьей 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как установлено судом, Брагина П.Р. родилась 08.05.2003 года, ее матерью является Ткаченко Н.А., отцом Брагин Р.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17).
23.03.2004 года между администрацией Советского района г. Красноярска и Ткаченко Н.А. заключен договор о предоставлении права проживания в общежитии от 23.03.2004 года, согласно которому администрацией Советского района г. Красноярска истице предоставляется жилая площадь в общежитии по адресу: <адрес> – 827 для проживания Ткаченко Н.А. и членов ее семьи Брагиной П.Р. (л.д. 15).
Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 24.10.2011 года, Ткаченко Н.А. и ее несовершеннолетняя дочь Брагина П.Р., 2003 года рождения, состоят на регистрационном учете в комнате № 827 общежития в доме <адрес> (л.д. 14).Согласно акту о проживании от 17.10.2011 года, Ткаченко Н.А. действительно проживает по адресу: г. Красноярск, <адрес> по 21.07.2004 года по временной регистрации по месту жительства, с 21.07.2004 года регистрация по месту жительства постоянная, дочь Брагина П.Р., 2003 года рождения, проживает по указанному адресу с момента рождения с 08.05.2003 года и по настоящее время (л.д. 25).
Управление Росреестра по Красноярскому краю сообщило, что в Едином государственном реестре прав права Брагиной П.Р. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества, записи о регистрации прав на комнату <адрес>
Согласно справкам администрации г. Красноярска МБУ г. Красноярска «Центр недвижимости» от 13.10.2011 года, по состоянию на 10.10.2011 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не приватизировано, Брагина П.Р. право бесплатной приватизации жилого помещения не реализовала (л.д. 8, 9).
Общежитие по ул. Светлова, 8 в г. Красноярске числится в реестре муниципальной собственности г. Красноярска, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности г. Красноярска (л.д. 33).
Как следует из выписки из технического паспорта, общая полезная площадь комнаты <адрес> в г. Красноярске составляет 11,6 кв.м., жилая – 11,6 кв.м. (л.д. 27 - 32).
Оценивая имеющие по делу доказательства, суд принимает во внимание, что истица Ткаченко Н.А. вселилась в комнату <адрес> на законных основаниях, несовершеннолетняя дочь Брагина П.Р., 08.05.2003 года рождения, с рождения и по настоящее время проживает и зарегистрирована с 21.07.2004 года по данному адресу, жилое помещение используется для постоянного проживания, является изолированным жилым помещением, имеет общую полезную площадь 11,6 кв.м., в том числе жилую – 11,6 кв.м., истцом оплачиваются жилищно - коммунальные услуги по ставкам, предусмотренным как за жилое помещение, что подтверждается материалами дела.
При этом суд учитывает, что общежития, переданные в ведение органов местного самоуправления в силу ст. 7 ФЗ РФ № 189 - ФЗ утрачивают статус общежития и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Лица, проживающие в таких общежитиях, являются нанимателями занимаемых ими помещений по договору социального найма, несмотря на произведенную ранее регистрацию таких жилых домов в качестве общежитий.
Учитывая, что дом № 8 по <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности, Брагина П.Р. ранее в приватизации жилых помещений не участвовала, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования Ткаченко Н.А. в интересах несовершеннолетней Брагиной П.Р. о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату <адрес> в том числе жилой - 11,6 кв.м., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Брагиной П.Р. , 08.05.2003 года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату <адрес> общей полезной площадью 11,6 кв.м., в том числе жилой - 11,6 кв.м.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 10.12.2011 года.
Председательствующий О.А. Худоногова