О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ



Дело №2-2411/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    13 февраля 2012 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Шотт А.С.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Терещенко Андрею Вячеславовичу, Терещенко Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Терещенко А.В., Терещенко Г.А. о взыскании 384060руб 84коп задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» заключил кредитный договор , в соответствии с которым выдал Терещенко А.В. кредит в размере 300000руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора Терещенко А.В. обязался ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование, 12 числа каждого месяца. В обеспечение кредита ОАО АКБ «Росбанк» заключил договор поручительства с Терещенко Г.А. Заемщик обязанность по своевременной выплате кредита не исполняет. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 384060руб 84коп, в том числе: задолженность по основному долгу 225219руб 10коп, задолженность по процентам 128241руб 74коп, комиссия за ведение ссудного счета 30600руб.

Истец, в суд не явился, представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту жительства Терещенко А.В..

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ст.29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    Иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчиков - <адрес>.

     По указанному адресу ответчики вызывались в суд, судебные извещения возвращены без отметки о вручении.

    Со сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю; Терещенко Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в Емельяновском районе Красноярского края <адрес>; Терещенко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Железнодорожном район г.Красноярска по <адрес>

    Таким образом, на момент предъявления иска ни один из ответчиков не проживал на территории Советского района г.Красноярска, в связи с чем дело было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности. Учитывая, что истец просит передать дела на рассмотрение в Железнодорожный суд г.Красноярска по месту жительства Терещенко А.В., что выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,    

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Терещенко Андрею Вячеславовичу, Терещенко Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова