О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ



Дело №2-656/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Кирилюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульшмановой Ольги Васильевны к ТСЖ «Ковчег 29» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Кульшманова О.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ковчег 29» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 56 152руб.

В ходе судебного разбирательства исковые требования истцом были уточнены.

В судебном заседании уполномоченный представитель истца – Иваныч М.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и представитель ответчика – Голубь С.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) просили суд утвердить заключенное между сторонами (и подписанное уполномоченными представителями сторон) мировое соглашение на согласованных ими условиях.

Истица в суд не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суду было представлено мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется уплатить истице денежную сумму в размере 52 552руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику, а именно, в части взыскания стоимости компенсации за использование личного транспорта (согласно п.6. договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ).

3. Стороны договорились, что расходы по госпошлине ложатся на Истца.

4. Производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Кульшмановой Ольгой Васильевной (в лице уполномоченного представителя – Иваныч М.С.) и ТСЖ «Ковчег 29» (в лице представителя – Голубь С.С.) по условиям которого:

1.Ответчик обязуется уплатить истице денежную сумму в размере 52 552руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику, а именно, в части взыскания стоимости компенсации за использование личного транспорта (согласно п.6. договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ).

3. Стороны договорились, что расходы по госпошлине ложатся на Истца.

Производство по делу по иску Кульшмановой Ольги Васильевны к ТСЖ «Ковчег 29» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова