Дело № 2-8195/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Толмачева Виктора Петровича к ООО «Медведь-Север» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Толмачев В.П. обратился в суд с иском к ООО «Медведь-Север» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля в размере 1 039 000 рублей, убытков в размере 51 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству Погодаев Е.В. заявил ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец Толмачев В.П. отказывается от всех исковых требований. 2. Ответчик ООО «Медведь-Север» перечисляет истцу 51 300 рублей либо выдает наличными в течение 10 дней со дня утверждения судом мирового соглашения. 3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонам разъяснены и понятны.
Истец Толмачев В.П. поддержал заявленное ходатайство, одновременно заявив отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) Толмачеву В.П. судом разъяснены и ему понятны.
Представитель ответчика Рабченко А.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Толмачевым Виктором Петровичем и ООО «Медведь-Север», по условиям которого: 1. Истец Толмачев В.П. отказывается от всех исковых требований. 2. Ответчик ООО «Медведь-Север» перечисляет истцу 51 300 рублей либо выдает наличными в течение 10 дней со дня утверждения судом мирового соглашения. 3. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по делу по иску Толмачева Виктора Петровича к ООО «Медведь-Север» о расторжении договора купли-продажи, взыскании автомобиля, взыскании стоимости автомобиля убытков, компенсации морального вреда.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья С.В. Мороз