Дело № 2-8193/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием истца Филиппова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Станислава Владимировича к ООО «Труд» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Труд» о защите прав потребителя и просил обязать ответчика возвратить принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Honda Civic, 2000 года выпуска, номер двигателя: 3621959, номер кузова 10000880, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, как принципалом, и ООО «Труд», как агентом, был заключен агентский договор поставки автомобиля №. В силу раздела 1 указанного договора, ООО «Труд» (Агент) обязался по его распоряжению за вознаграждение 10 000 рублей: оформить заявку на покупку автомобиля, указанного Принципалом в Приложении № 1; оказать услуги по переводу денег Принципала корейскому Продавцу; по распоряжению Принципала оплатить таможенную пошлину и услуги таможенного брокера; организовать доставку купленного Принципалом автомобиля до Принципала, Принципал обязуется своевременно оплатить утвержденную по договору сумму. В силу п. 3.2. договора истец обязался внести в качестве задатка автомобиль Honda Civic, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 194 000 рублей, который в случае приобретения автотранспортного средства включается в совокупный платеж. Задаток является возвратным до момента фактической покупки автотранспортного средства на автоаукционе. Данное обязательство было им (Филипповым С.В.) исполнено, ДД.ММ.ГГГГ работнику ответчика возле офиса ООО «Труд» по адресу: <адрес>, был передан принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль «Honda Civic», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый, номер двигателя: № номер кузова: №. Ответчику также были переданы ключи от автомобиля и документы (свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт). До настоящего времени обязательства, принятые на себя ООО «Труд», не исполнены в полном объеме. Автомобиль, указанный в Приложении № 1 к Договору, приобретен в интересах истца не был, иные действия, подлежащие выполнению в рамках указанного договора, ответчиком также не были произведены. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику заявление об отказе от исполнения договора с требованием о возврате переданного ответчику автомобиля. Ввиду расторжения договора, прекращении обязательств сторон, просит обязать ответчика возвратить переданный им автомобиль Honda Civic, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя: №, номер кузова № принадлежащий истцу на праве собственности.
В судебном заседании истец Филиппов С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование суду не представил. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Филиппова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Согласно ч. 3 ст. 1005 ГК РФ).
В силу ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие, в том числе, отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Труд» (агент) и Филипповым С.В. (принципал) был заключен агентский договор поставки автомобиля № №, согласно п. 1 которого ООО «Труд» обязалось по распоряжению Филиппова С.В. оформить заявку на покупку автомобиля, указанного в приложении № 1 к агентскому договору, являющемся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1.), а именно, автомобиль марки «SsangYoung», модель New korando, приво<адрес>WD, год выпуска 2002, цвет черный, пробег до 80 000 км, трансмиссия АКПП, двигатель 2300, 2900сс, максимальная цена до 400 000 рублей; оказать услуги по переводу денег корейскому продавцу (п.1.2.), по распоряжению принципала оплатить таможенную пошлину и услуги таможенного брокера (п.1.3.), организовать доставку купленного автомобиля до принципала (п.1.4). Согласно п.п. 2.1.4. договора агент обязуется по поручению принципала и за счет принципала своевременно и надлежащим образом: приобрести автотранспортное средство в соответствии с заявкой принципала на автоаукционе; доставить автотранспортное средство в г. Владивосток; произвести таможенное оформление автотранспортного средства и документов на него; оплатить таможенные сборы, услуги склада временного хранения таможни г. Владивосток, услуги субкомиссионера - таможенного брокера; принять автотранспортное средство со склада временного хранения таможни г. Владивосток, доставить его до станции отправления Дальневосточной железной дороги; оплатить железнодорожную доставку автотранспортного средства до г. Красноярск; оформить документы на автотранспортное средство, необходимые для дальнейшей регистрации автотранспортного средства в органах ГАИ (ГИБДД). Согласно п.п. 2.2.3. договора принципал обязуется уплачивать агенту денежные средства для выполнения Агентом возложенных на него обязательств, а также уплатить комиссионное вознаграждение в порядке и сроки, установленные настоящим Договором. Согласно п.п. 3.1. принципал выплачивает стоимость автотранспортного средства, расходы, связанные с исполнением поручения, услуги агента. В случае повышения таможенных платежей, стоимости морского фрахта, железнодорожных тарифов, иных пошлин и сборов в период исполнения агентом обязательств по договору, принципал обязуется в трехдневный срок с момента получения уведомления доплатить возникшую разницу. Согласно п.п. 3.2. договора после оформления заявки и подписания настоящего договора принципал вносит в качестве задатка автомобиль Honda Civic, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 194 000 рублей, который в случае приобретения автотранспортного средства включается в совокупный платеж. Задаток является возвратным до момента фактической покупки автотранспортного средства на автоаукционе. Согласно п.п. 3.3. агент обязан приступить к исполнению поручения после получения задатка. Согласно п.п. 3.6. договора оплата производится путем внесения денежных средств в кассу агента или путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента по указанным в договоре реквизитам. Днем исполнения обязательств принципала по внесению платежей считается день зачисления денежных средств на расчетный счет или день фактического поступления денежных средств в кассу. Согласно п.п. 3.9. договора он считается исполненным при подписании акта приема-передачи. Подписанный сторонами акт приема-передачи автотранспортного средства является формой отчета агента о выполнении поручения. Согласно п.п. 4.1. договора принципал вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего договора, до покупки автомобиля в Корее. В этом случае стороны руководствуются пунктом 3.5.1. настоящего договора, уведомив о своем намерении агента за два дня. Согласно п.п. 6.2. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами обязательств по нему (л.д. 5-9).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес руководителя ООО «Труд» направлено заявление об отказе от исполнения Договора с требованием о возврате переданного им автомобиля (л.д. 10, 11).
Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Филиппова С.В. к ИП ФИО4, расторгнут договор аренды транспортного средства № заключенный между Филипповым С.В. и ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований Филиппова С.В. об в части заявленного к ИП ФИО4 требования об истребовании из его чужого незаконного владения автомобиля «Honda Civic», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова №, судом отказано, поскольку Филипповым С.В. не представлены суду доказательства, подтверждающие фактическую передачу указанного автомобиля ответчику. При вынесении вышеназванного решения суд принято во внимание то, что согласно п.п. 3.2. агентского договора поставки автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Honda Civic», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 194 000 рублей, являлся предметом залога во исполнение заключенного между ООО «Труд» и Филипповым С.В. агентского договора.
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Филиппова С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения ООО «Труд» обязательств по агентскому договору поставки автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Филипповым С.В. В силу условий заключенного с истцом агентского договора ООО «Труд» приняло на себя обязательства оформить заявку на покупку автомобиля, указанного истцом, как принципалом согласно условиям договора, в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора; оказать услуги по переводу денег принципала корейскому Продавцу; по распоряжению принципала оплатить таможенную пошлину и услуги таможенного брокера; организовать доставку купленного принципалом автомобиля до принципала, а истец принял на себя обязательство после оформления заявки и подписания настоящего договора внести в качестве задатка автомобиль Honda Civic, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 194 000 рублей, который в случае приобретения автотранспортного средства включается в совокупный платеж. При этом в соответствии с согласованными сторонами условиями агентского договора, задаток является возвратным до момента фактической покупки автотранспортного средства на автоаукционе. До настоящего времени обязательства ООО «Труд» по агентскому договору поставки автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, возлагающей бремя доказывания на стороны, стороной ответчика не представлено суду доказательств обратного. При таких обстоятельства, исковые требования Филиппова С.В. подлежат удовлетворению с возложением на ООО «Труд» обязанности по возврату истцу принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Honda Civic, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя: №, номер кузова №
В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Труд» подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиппова Станислава Владимировича к ООО «Труд» удовлетворить.
Обязать ООО «Труд» возвратить Филиппову Станиславу Владимировичу принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Honda Civic, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя: №, номер кузова №
Взыскать с ООО «Труд» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения, т.е. с 06.12.2011 года.
Судья С.В. Мороз