Дело №2-2106/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 (далее – Банк) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения <данные изъяты> третейского суда при ООО «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л :
Банк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения <данные изъяты> третейского суда при ООО «<данные изъяты>», ссылаясь на то, что решением указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Банка к Турбину М.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика взысканы денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 218 431,53руб., 5 384,32руб.– в счет уплаты третейского сбора. Просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение названного решения третейского суда, а также взыскать с должников 1500руб. в счет уплаты госпошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления в суд.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении требований настаивал, указывая на то, что в период нахождения дела в производстве должником платежей в счет исполнения решения третейского суда не производилось.
Ответчик извещался надлежащим образом по адресу, указанному в деле, по которому проживает фактически (что следует из кредитного договора), заказная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату по истечении срока хранения. Рассматривая последствия неявки ответчика в судебное заседание, суд учитывает требование ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. При этом статьей 426 ГПК РФ предусмотрены основания для отказа судом в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Как установлено в судебном заседании, решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> третейского суда при ООО «<данные изъяты>» в составе судей ФИО4, ФИО5, ФИО6 по делу № по иску АК СБ России ОАО в лице КГО №161 к Турбину М.Э. о взыскании кредитной задолженности, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 431руб.53коп., 5 384руб.32коп. – в счет уплаты третейского сбора.
При этом, третейским судом установлено не исполнение заемщиком обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и АК СБ ОАО в лице КГО №161 (предусматривающему начисление процентов, в том числе за нарушение сроков выплат). Кроме того, п.6.3 кредитного договора сторонами согласовано рассмотрение возникших по договору споров в Красноярском третейском суде при ООО «<данные изъяты>».
Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание отсутствие оснований, предусмотренных ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу заявителя документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере 1 500руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения <данные изъяты> третейского суда при ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения <данные изъяты> третейского суда при ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Турбина Максима Эриевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 431руб.53коп., третейского сбора в размере 5 384руб.32коп., всего 223 815руб. 85коп.
Взыскать с Турбина Максима Эриевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 возврат госпошлины в сумме 1 500руб..
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения
Председательствующий О.Ю.Колыванова