О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копьевой Елены Васильевны к Улановой Марине Геннадьевне о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Копьева Е.В. обратилась в суд с иском к Улановой М.Г., указывая на то, что передала в долг ответчику денежные суммы, до настоящего времени сумма долга не возвращена, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 255,82 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей.

В судебном заседании истица Копьева Е.В., ее представитель Полтавец А.В. (по устному ходатайству) не возражали против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика. Ответчик Уланова М.Г. в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по месту жительства истца.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к Улановой М.Г., с указанием места жительства: <адрес>, однако, как следует из уведомлений о невручении телеграммы, последняя по указанному адресу не проживает. Согласно справке адресного бюро, местом регистрации ответчика Улановой М.Г. является <адрес>

Следовательно, иск предъявлен с нарушением подсудности, поскольку ответчик не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Красноярска, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Копьевой Елены Васильевны к Улановой Марине Геннадьевне о взыскании суммы долга, процентов, направить для рассмотрения по существу по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Туранова