О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Миркулатову Мухутдину Салахутдиновичу о взыскании суммы транспортного налога,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Миркулатову М.С. о взыскании суммы транспортного налога за 2003- 2005г. в размере 68 395 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Представитель истца Голендухин Д.Г. заявлением от иска отказался, ссылаясь на то, что заявленная задолженность ответчика признана безнадежной ко взысканию и списана истцом в порядке статьи 59 НК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено, истец от иска отказался.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Миркулатову Мухутдину Салахутдиновичу о взыскании суммы транспортного налога, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Бех О.В.