об утверждении мирового соглашения



Дело № 2-2179/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2012 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каркарина Александра Петровича к ООО «Строительная компания «СибЛидер» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Каркарин А.П. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «СибЛидер» о защите прав потребителя.

В судебном заседании представитель истца Каркарина А.П. - Жеребор Д.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , и представитель ответчика Крюкова Н.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Каркарина А.П. от заявленных исковых требований и об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. ООО «Строительная компания «СибЛидер»» обязуется выплатить Каркарину Александру Петровичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. 2. Каркарин Александр Петрович заявляет отказ от заявленных ООО «Строительная компания «СибЛидер»» исковых требований. 3. Истцу ясны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 222 ГПК РФ. Сторонам ясны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны. Представителю истца Жеребору Д.В. разъяснены судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Последствия отказа от иска ему ясны.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.152, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Каркариным Александром Петровичем в лице его представителя Жеребора Дмитрия Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , и ООО «Строительная компания СибЛидер» в лице его представителя Крюковой Наталии Александровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: 1. ООО «Строительная компания «СибЛидер»» обязуется выплатить Каркарину Александру Петровичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. 2. Каркарин Александр Петрович заявляет отказ от заявленных ООО «Строительная компания «СибЛидер»» исковых требований. 3. Истцу ясны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 222 ГПК РФ. Сторонам ясны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Прекратить производство по делу по иску Каркарина Александра Петровича к ООО «Строительная компания СибЛидер» о защите прав потребителя в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья С.В. Мороз