Дело № 2-153/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2012 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
с участием представителя истца-ответчика Кутузова Р.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
представителя ответчика-истца Топоева И.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепкасова Алексея Леонтьевича к Килижекову Анатолию Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа и по встречному иску Килижекова Анатолия Николаевича к Чепкасову Алексею Леонтьевичу о признании договора незаключенным,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Красноярска имеется гражданское дело по иску Чепкасова А.Л. к Килижекову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и по встречному иску Килижекова А.Н. к Чепкасову А.Л. о признании договора займа незаключенным.
В судебном заседании представители истца-ответчика Кутузов Р.А. и ответчика-истца Топоев И.И. заявили ходатайство о прекращении производства по делу ввиду их отказа от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) представителям истца-ответчика Кутузову Р.А. и ответчика-истца Топоеву И.И. судом разъяснены и им понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представители истца-ответчика Кутузов Р.А. и ответчика-истца Топоев И.И. заявили отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказы Чепкасова А.Л. и Килижекова А.Н. от исков и прекратить производство по делу, поскольку отказы не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Чепкасова Алексея Леонтьевича к Килижекову Анатолию Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа и по встречному иску Килижекова Анатолия Николаевича к Чепкасову Алексею Леонтьевичу о признании договора незаключенным прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истцов от искоы.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья С.В. Мороз