РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
14 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Ячменевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Кириченко Нине Анатольевне, Кириченко Николаю Семеновичу, Замятиной Ирине Анатольевне, Кириченко Дмитрию Николаевичу, Кириченко Любови Николаевне, Кириченко Семену Николаевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме 51 230 руб. 86 коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 1 227 руб. 63 коп., мотивируя тем, что Кириченко Н.А., Кириченко Н.С., Кириченко Л.Н. являются собственниками квартиры № в доме № по ул. <адрес> в <адрес>, финансово-лицевой счет открыт на № человек, в том числе, Кириченко Н.А., Кириченко Н.С., Замятину И.А., <данные изъяты> Кириченко Д.Н., Кириченко Л.Н., Кириченко С.Н. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 51 230 руб. 86 коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги начислена в размере 1 227 руб. 63 коп. Истец просит удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 773 руб. 75 коп.
Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности в ДД.ММ.ГГГГ.- 9 050 руб., ДД.ММ.ГГГГ 3100 руб., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 39 080 руб. 86 коп., пени в сумме 1 227 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 773 руб. 75 коп.
В судебное заседание представитель истца- ООО «УК «Красжилсервис» не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской от судебной повестки, письменным заявлением просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица Кириченко Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, в том числе: 39 080 руб. 86 коп.- задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, 1 227 руб. 63 коп.- пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги, 1 773 руб. 75 коп.- расходы по оплате государственной пошлины, а всего в сумме 42 082 руб. 24 коп., пояснила, что собственниками квартиры <адрес> являются она, Кириченко Н.А., Замятина А.А., Кириченко Н.С., Кириченко Л.Н., финансово- лицевой счет открыт на <данные изъяты>-х человек, в том числе, на Кириченко Н.А., Кириченко Н.С., Замятину И.А., <данные изъяты> Кириченко Д.Н., Кириченко Л.Н., Кириченко С.Н., которые проживают совместно с ней по указанному адресу; с ДД.ММ.ГГГГ они действительно не в полном объеме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пояснила, что частично задолженность в сумме 12 150 руб. они погасили, намерены погасить оставшуюся задолженность, пояснила, что последствия признания иска соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указала в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчики Кириченко Н.С., Замятина И.А., Кириченко Д.Н., Кириченко Л.Н., Кириченко С.Н. в суд не явились, уведомлены лично, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается расписками от судебных повесток, пояснениями Кириченко Н.А.; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав Кириченко Н.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если, данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч.14 данной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, собственниками <адрес> являются Кириченко Н.А., Замятина А.А., Кириченко Н.С., Кириченко Л.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями Кириченко Н.А.
Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по указанному адресу состоят: Кириченко Н.А., <данные изъяты> Кириченко Д.Н., Кириченко Л.Н., Кириченко Н.С., Замятина И.А., Кириченко С.Н., финансово- лицевой счет открыт на <данные изъяты> человек, согласно которого, а также представленного истцом расчета, задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом частично погашенной суммы, составила 39 080 руб. 86 коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 1 227 руб. 63 коп.
Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Кириченко Н.А., Кириченко Н.С., Кириченко Л.Н., Замятина А.А., являются собственниками <адрес>, Замятина А.А., Кириченко Д.Н., Кириченко С.Н.- членами семьи собственников жилого помещения.
Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, собственник и дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, вместе с тем, ответчики не исполняют в полном объеме своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составляла 51 230,86 руб. В связи с частичным погашением ответчиками задолженности- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 100 руб., истец изменил исковые требования, просил взыскать оставшуюся задолженность за указанный период в сумме 39 080 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги начислена в размере 1 227 руб. 63 коп. Суд находит правильным представленный истцом расчет задолженности и пени.
Ответчик Кириченко Н.А. признала уточненные исковые требования.
Ответчики не предоставили в суд доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств оплаты задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за указанный период в полном объеме.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком Кириченко Н.А., подлежат взысканию с ответчиков солидарном порядке в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 080 руб. 86 коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 1 227 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 руб. 75 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму (в порядке ст. 98 ГПК РФ), а всего- 42 082 руб. 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Кириченко Нины Анатольевны, Кириченко Николая Семеновича, Замятиной Ирины Анатольевны, Кириченко Дмитрия Николаевича, Кириченко Любови Николаевны, Кириченко Семена Николаевича в пользу ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 080 рублей 86 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 1 227 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 75 копеек, а всего- 42 082 рубля 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Петроченко