№2-1086/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 января 2012 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Су-фудэ В.М. к Воробьеву А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Су-фудэ В.М. обратился в суд с иском к Воробьеву А.В. о взыскание ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 165265 рублей 01 копейку, госпошлину в размере 4505 рублей 30 копеек.
В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашении на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 165 265,01 рублей.
3. Ответчик обязуется погасить сумму долга в следующем порядке:
55 088,34 рублей Ответчик возвращает Истцу до 01 июня 2012г.;
55 088,34 рублей Ответчик возвращает Истцу до 01 декабря 2012г.;
88,34 рублей Ответчик возвращает Истцу до 01 июня 2013г.
4. В случае несвоевременной уплаты долга согласно пункту 2 настоящего мирового соглашения, ИП Су-фудэ В.М. вправе потребовать взыскания с Воробьева А.В. штрафной неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 1% за каждый календарный день просрочки.
5. Ответчик уплачивает Истцу только 50% государственной пошлины в размере 2 252,65 рублей в срок до 01 июня 2012г. От взыскания оставшейся суммы пошлины Истец отказывается.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Су-фудэ В.М. и Воробьевым А.В., согласно которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 165 265,01 рублей.
3. Ответчик обязуется погасить сумму долга в следующем порядке:
55 088,34 рублей Ответчик возвращает Истцу до 01 июня 2012г.;
55 088,34 рублей Ответчик возвращает Истцу до 01 декабря 2012г.;
88,34 рублей Ответчик возвращает Истцу до 01 июня 2013г.
4. В случае несвоевременной уплаты долга согласно пункту 2 настоящего мирового соглашения, ИП Су-фудэ В.М. вправе потребовать взыскания с Воробьева А.В. штрафной неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 1% за каждый календарный день просрочки.
5. Ответчик уплачивает Истцу только 50% государственной пошлины в размере 2 252,65 рублей в срок до 01 июня 2012г. От взыскания оставшейся суммы пошлины Истец отказывается.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Су-фудэ В.М. к Воробьеву А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья С.Н. Бубакова