Дело № 2-947/12
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Чубаревой Надежде Васильевне, Чубареву Евгению Викторовичу, Баторшиной Олесе Евгеньевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Чубаревой Н.В., Чубареву Е.В., Баторшиной О.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени. Требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт, коммунальные услуги в <адрес>. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Чубарева Н.В., Чубарев Е.В., Баторшина О.Е. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил (л.д. 30-32). Так, согласно акту (л.д. 29) со слов соседей в <адрес> в <адрес> ответчики проживают; дверь не открывают, судебные повести не получают. По твердому убеждению суда не явка на почтовое отделение за судебными повестками является собственным усмотрением ответчиков. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежащими удовлетворению.
Как установлено ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: Чубарев Е.В., Чубарева Н.В., Баторшина О.Е., нанимателем является Чубарев Е.В. на основании ордера (л.д. 4).
Оценив представленные по делу доказательства, суд учитывает, что ответчики обязаны в силу закона производить ежемесячно оплату предоставленных услуг ООО УК «Красжилсервис». Задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги по данным истца за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать солидарно с Чубаревой Н.В., Чубарева Е.В., Баторшиной О.Е. в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате за жилье, коммунальные и иные услуги в сумме <данные изъяты>
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с жилищным законодательством, при нарушении обязанности по ежемесячной оплате квартплаты, наниматель оплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку ответчики оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги не производили, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, требование о взыскании пени обоснованны. Расчет пени судом проверен, ответчиками не оспорен. При таких обстоятельствах, с учетом проверенного и обоснованного расчета истца с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке пени в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО УК «Красжилсервис» к Чубаревой Надежде Васильевне, Чубареву Евгению Викторовичу, Баторшиной Олесе Евгеньевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чубаревой Надежды Васильевны, Чубарева Евгения Викторовича, Баторшиной Олеси Евгеньевны в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> – возврат уплаченной государственной пошлины, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Демидова В.В.