Дело № 2-2346/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Лосукову Алексею Сергеевичу, Шурякову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Лосукову А.С., Шурякову С.И. о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество: <данные изъяты> определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>
До судебного заседания представитель истца Гусманова Е.Ю. (по доверенности) представила в суд заявление об отказе от исковых требований в части взыскания кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Лосуков А.С. суду пояснил, что полностью погасил задолженность по кредитному договору. В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО), Лосуков А.С., Шуряков С.И. не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) от исковых требований к Лосукову А.С., Шурякову С.И. о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество: <данные изъяты> и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Лосукову Алексею Сергеевичу, Шурякову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок. Председательствующий Демидова В.В.