Дело № 2-712/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре – Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Марии Сергеевны к ООО «Монолитстрой» о понуждении ответчика выдать акт приема-передачи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гусева М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Монолитстрой» о понуждении ответчика выдать акт приема-передачи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. ООО «Монолитстрой», в виду просрочки передачи объекта долевого строительства, по договору № № на долевое участие в строительстве дома <адрес>обязуется выплатить неустойку за просрочку передачи объекта, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> в счет оплаты морального вреда.
З.Денежные средства выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Любым не запрещенным законодательством РФ способом.
4.Ответчик обязуется подписать и выдать акт приема-передачи нежилого помещения <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ под отделку, в течение пяти дней с момента вступления определения о заключении мирового соглашения в законную силу.
5. От исковых требований к ООО «Монолитстрой» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, Истец отказывается.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда г. Красноярска.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах.
Условия мирового соглашения представлены суду и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Гусевой Марией Сергеевной в лице представителя по доверенности Кляпец Евгения Леонидовича, с одной стороны, и ООО «Монолитстрой», в лице Васильковой Василисы Викторовны, действующей на основании доверенности, с другой стороны, по гражданскому делу по иску Гусевой Марии Сергеевны к ООО «Монолитстрой» о понуждении ответчика выдать акт приема-передачи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, согласно которому:
1. ООО «Монолитстрой», в виду просрочки передачи объекта долевого строительства, по договору № на долевое участие в строительстве дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить неустойку за просрочку передачи объекта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты>. в счет оплаты морального вреда.
2.Денежные средства выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3.Ответчик обязуется подписать и выдать акт приема-передачи нежилого помещения <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ под отделку, в течение пяти дней с момента вступления определения о заключении мирового соглашения в законную силу.
4. От исковых требований к ООО «Монолитстрой» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> истец отказывается.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий Демидова В.В.