О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блаховского Дмитрия Валерьевича к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о расторжении договора, взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Блаховский Д.В. обратился в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, в котором просил расторгнуть договора купли-продажи автомобиля и взыскать в его пользу оплаченную по договору денежную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, компенсацию морального вреда, убытки.
В судебное заседание истец Блаховский Д.В. не явился. Представители ответчика Чугуев А.Л. (по доверенности), третьего лица управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Леонтьева Г.И. (по доверенности) не возражали против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.
Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, местом нахождения которого, является: <адрес>, п<адрес>.
Следовательно, иск предъявлен с нарушением подсудности, поскольку ответчик не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Красноярска.
Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Советскому районному суду и подлежит направлению для рассмотрения по существу в <адрес> <адрес> по месту нахождения ответчика территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Блаховского Дмитрия Валерьевича к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о расторжении договора, взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков, неустойки направить для рассмотрения по существу по подсудности в <адрес> <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Туранова