ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
24 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Курдояк Дмитрия Геннадьевича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Курдояк Д,Г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
Заявитель Курдояк Д.Г. в зал суда не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Заявитель Курдияк Д.Г., будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо Курдояк Г.С. не настаивают на рассмотрении жалобы по существу, суд полагает возможным оставить жалобу Курдояк Д.Г. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Курдояк Дмитрия Геннадьевича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий Н.В. Туранова