ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
24 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Орловой Галины Анатольевны на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Орлова Г.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании представитель заявителя Сидорова Л.А. (по доверенности) обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кожевникова И.К. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание, что заявитель Орлова Г.А., в лице своего представителя Сидоровой Л.А., действующей на основании доверенности (полномочия по отказу от требований имеются) отказалась от заявленных требований, о чем свидетельствует заявление, адресованное суду, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым принять отказ заявителя Орловой Г.А. от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по жалобе Орловой Галины Анатольевны на действия судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.
Председательствующий Н.В. Туранова