Дело № 2-713/2012
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
09 февраля 2012г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Жутиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безручко В.Б, к Назипова Р.Н. , Назипов Р.К. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Безручко В.Б, обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс № 4 по <адрес>, мотивируя заявленные исковые требования тем, что данный гараж он приобрел у ответчиков в 2001г. по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом, сторонами был подписан передаточный акт, расчет с продавцами произведен полностью, однако в установленном законом порядке договор зарегистрирован не был. В настоящее время зарегистрировать гараж в Управлении Росреестра не представляется возможным.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Савчук А.Ф. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела третье лицо извещено своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщило, считать ее уважительной оснований нет.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствии ответчиков заочно, против заочного рассмотрения дела истец не возражал.
Выслушав участников процесса и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что железобетонный гараж № 4, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м., с технической комнатой площадью 18,8 кв.м., с хранилищем 11,3 кв.м. принадлежит 5/6 долей Назипова Р.Н. на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону, и 1/6 доля - Назипов Р.К. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Право собственности Назипова Р.Н. на 5/6 долей указанного гаража зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Назипов Р.К. на 1/6 доле указанного гаража было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Денисовой Т.В., Назипова Р.Н. и Назипов Р.К. продали указанный выше гараж Безручко В.Б, Цена гаража в сумме 67000 рублей полностью выплачена продавцу Назипова Р.Н. , Назипов Р.К. , спорный гараж был передан Безручко В.Б, , истец пользуется и владеет гаражным боксом как собственник.
На основании изложенного, суд считает возможным требование Безручко В.Б, удовлетворить, признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № 4 находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., с технической комнатой площадью 18,8 кв.м., с хранилищем площадью 11,3 кв.м.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 9400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Безручко В.Б, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Безручко В.Б, право собственности на гаражный бокс № 4 находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м.
Взыскать с Назипова Р.Н. , Назипов Р.К. солидарно в пользу Безручко В.Б, возврат государственной пошлины в размере 9400 (девять тысяч четыреста) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Бондаренко.