<данные изъяты>
№ 2-3001\2012
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Логиновой Альбине Николаевне, Логинову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис»» обратилось суд с иском к Логиновой А.Н., Логинову Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 78 989 рублей 47 копеек, пени в размере 8193 рублей 23 копеек, указав, что с октября 2009 года ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего декабрь 2011 года образовалась задолженность в сумме размере 78989 рублей 47 копеек, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за услуги в сумме 8193 рублей 23 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Красжилсервис» Киридон Р.В., действующая на основании доверенности от 10.01.2012 года, не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Красжилсервис», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представлено письменное заявление.
Ответчики Логинова А.Н., Логинов Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с согласие представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено судом, ответчик Логинова А.Н. состоит на регистрационном учете в квартире <адрес> на основании ордера № № с ДД.ММ.ГГГГ, Логинов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на декабрь 2011 года составила 78 989 рублей 47 копеек, что подтверждается выпиской из ФЛС.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в вышеназванной квартире на основании ордера, в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на декабрь 2011 года составляет 78989 рублей 47 копеек, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 78 989 рублей 47 копеек, поскольку в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Что же касается требований истца о взыскании с ответчиков пени в размере 8103 рублей 23 копеек, то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени до 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиков подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям возврат государственной пошлины в сумме 1292 рублей 34 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красжилсервис» к Логиновой Альбине Николаевне, Логинову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Логиновой Альбины Николаевны, Логинову Евгения Владимировича в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 78989 рублей 47 копеек, пени в размере 500 рублей, а всего 79 489 рублей 47 копеек.
Взыскать с Логиновой Альбины Николаевны в пользу ООО УК «Красжилсервис» возврат государственной пошлины в сумме 1292 рублей 34 копеек.
Взыскать с Логинова Евгения Владимировича в пользу ООО УК «Красжилсервис» возврат государственной пошлины в сумме 1292 рублей 34 копеек.
В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками Логиновой А.Н., Логиновым Е.В. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Худоногова