<данные изъяты>
№ 2-2244/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение: сети водопровода, протяженностью 51,00 п.м., расположенное по адресу: <адрес>, от колодца ВК-1 сущ., до жилого дома <адрес>, кадастровый номер: №, указав, что собственник недвижимого имущества неизвестен.
Представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Михеенко В.А., действующая на основании доверенности от 21.04.2011 года, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Представитель заинтересованного лица Агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края Мармалевская А.А., действующая на основании доверенности от 01.02.2012 года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, о чем представлено письменное заявление.
Представитель заинтересованного лица ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представлено письменное заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности.
Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрен законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено судом, объект недвижимого имущества –– сооружение: сети водопровода, протяженностью 51,00 п.м., расположенное по адресу: <адрес>, от колодца ВК-1 сущ. до жилого дома <адрес>, кадастровый номер: №, поставлено на учет 10.06.2008 года в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения ООО «КрасКом» следует, что сооружение: сети водопровода, протяженностью 51,00 п.м., расположенное по адресу: <адрес>, от колодца ВК-1 сущ. до жилого дома <адрес>, кадастровый номер: № обслуживаются ООО «КрасКом» на основании муниципального контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию бесхозяйных объектов водопроводно-канализационного хозяйства.
Из сообщения Департамента городского хозяйства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Департамента городского хозяйства администрации <адрес> не располагает сведениями о вводе в эксплуатацию вышеназванных сетей канализации.
Как следует из сообщения Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сооружение: сети водопровода, протяженностью 51,00 п.м., расположенное по адресу: <адрес>, от колодца ВК-1 сущ. до жилого дома <адрес>, кадастровый номер: №, в реестре государственной собственности <адрес> не зарегистрировано.
Суд, оценивая представленные доказательства, принимает во внимание, что вышеназванный объект недвижимости находится на территории данного органа местного самоуправления, стоит на учете в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ именно в качестве бесхозяйной вещи, со времени постановки недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи истекло более 1 года, права на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрированы, что подтверждается материалами дела, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение: сети водопровода, протяженностью 51,00 п.м., расположенное по адресу: <адрес>, от колодца ВК-1 сущ. до жилого дома <адрес>, кадастровый номер: №
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение: сети водопровода, протяженностью 51,00 п.м., расположенное по адресу: <адрес>, от колодца ВК-1 сущ. до жилого дома <адрес> номер: №.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.А. Худоногова