<данные изъяты>
№ 2-1386\2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
25 января 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой Надежды Николаевны к Шиманской Татьяне Александровне о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Крючкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Шиманской Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 рублей, процентов по договору в сумме 71 280 рублей, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Шиманской Т.А. был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчице денежные средства в размере 27 000 рублей по<адрес>% в месяц. Она неоднократно обращалась к ответчице с требованиями о возврате денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование о возврате суммы займа и процентов. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее требования не удовлетворены, от добровольного возврата суммы зама и начисленных процентов ответчица уклоняется.
В судебном заседании представитель истицы Горбачева Н.С., действующая на основании доверенности от 14.09.2010 года, заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Истица Крючкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
Ответчик Шиманская Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно положениям ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ Шиманской Т.А. заняла у Крючковой Н.Н. 27 000 рублей по<адрес>% в месяц (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ Шиманская Т.А. получила от истицы письменное требование о возврате суммы долга и уплаты соответствующих процентов в сумме 98 280 рублей, что подтверждается подписью Шиманской Т.А. на требовании о возврате сумм долга (л.д. 9).
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчица обязана исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения между сторонами договора займа на сумму 27 000 рублей по<адрес> % в месяц подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок возврата основного долга и процентов в расписке не указан.
Расписка, посредством которой оформлялся договор займа, находится у заимодавца, то есть у Крючковой Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направленное письменное требование о возврате суммы долга и процентов, оставшееся без ответа.
С учетом указанных обстоятельств, вышеприведенных положений закона, сумма долга с процентами, предусмотренными договором, должна была быть возвращена ответчиком в течение тридцати дней со дня предъявления такого требования, доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств по договору займа, ответчиком Шиманской Т.А. суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчицы Шиманской Т.А. в пользу истца Крючковой Н.Н. суммы долга в размере 27 000 рублей.
Суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчицы процентов, предусмотренных договором займа, в сумме 71 280 рублей, исходя из следующего расчета согласно заявленным требованиям:
27 000 рублей (сумма займа) х 8% ( в месяц) х 33 месяца просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год = 71 280 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Шиманской Т.А. в пользу Крючковой Н.Н. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3 148 рублей 40 копеек, а также расходы за оказание юридических услуг в сумме 5 000 рублей, поскольку указанные расходы понесены истицей при рассмотрении настоящего дела и подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крючковой Надежды Николаевны к Шиманской Татьяне Александровне о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с к Шиманской Татьяны Александровны в пользу Крючковой Надежды Николаевны сумму основного долга в размере 27 000 рублей, проценты по договору в сумме 71 280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 148 рублей 40 копеек, расходы за предоставленные юридические услуги в сумме 5 000 рублей, а всего 106 428 рублей 40 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Шиманской Татьяной Александровной в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 30.01.2012 года.
Председательствующий О.А. Худоногова