Дело №2-2372/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Лидии Владимировны, Журавлевой Олеси Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Журавлева Никиты Сергеевича, Журавлевой Полины Сергеевны, Кононенко Владимира Николаевича, к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева Л.В., Журавлева О.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Журавлева Н.С., Журавлевой П.С., Кононенко В.Н., обратились с иском к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страховой выплаты по 124750руб в пользу каждого, штрафа по 783430руб в пользу каждого, компенсации морального вреда: по 200000рую в пользу Журавлевой Л.В.и Журавлевой О.В.; по 150000руб в пользу Кононенко В.Н. и Журавлева Н.С.; 100000руб – в польз Журавлевой П.С.. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России и ЗАО СГ «Спасские ворота» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Срок контракта - по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным контрактом и ФЗ РФ №52-ФЗ от 28.03.1998г №52-ФЗ определено, что в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 25 окладов каждому. Истцы являются выгодоприобретателями после смерти ЖСС, проходившего службу в ГУФСИН России по Красноярскому краю, умершему ДД.ММ.ГГГГ Материалы для выплаты страховой суммы по факту смерти были направлены ответчику, однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что контракт действовал по ДД.ММ.ГГГГ, а заявления о выплате страхового возмещения были поданы в страховую компанию в 2010году. Отказ считают незаконным. Действиями ответчика причинены нравственные страдания истцам.
В судебном заседании Журавлева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Тарасевич Ю.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 97) иск не признала.
Истица Журавлева Л.В., представитель третьего лица ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.92, 94), в суд не явились. Истица просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.96), представитель третьего лица о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно ч.1 ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
В соответствии с ч.1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о характере события, на случай наступления, которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая) (ч.2 ст. 942 ГК РФ). Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ).
В силу ст. 1 ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 11.06.2008) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
Согласно ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования ЯВЛЯЕТСЯ гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.
В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ), страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы - 25 окладов каждому выгодоприобретателю.
Статьей 2 ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ предусмотрено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица, дети, не достигшие 18 лет, подопечные застрахованного лица.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО СГ «Спасские ворота» заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, срок действия контракта до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-103).
ЖСС проходил службу в должности младшего инспектора группы надзора 2 категории отдела безопасности ФБУ-3 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 33). По заключению служебной проверки по факту смерти ЖСС следует, что смерть ЖСС ДД.ММ.ГГГГ наступила в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе (л.д.34-35
Журавлева Полина Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ, Журавлев Никита Сергеевич ДД.ММ.ГГГГг.р. являются детьми ЖСС и Журавлевой О.В. (л.д.11, 13). Журавлева Л.В. –мать ЖСС (л.д.20). Журавлева О.В. являлась женой ЖСС (л.д.37). Кононенко Владимир Николаевич ДД.ММ.ГГГГг.р., является сыном Журавлевой О.В. (л.д.12), решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан членом семьи ЖСС, решением установлено, что Кононенко В.Н. являлся пасынком ЖСС, находился у негО на иждивении, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39). Журавлевой О.В. является получателем пенсии по потере кормильца на себя, сына Журавлева Никиту, дочь Журавлеву Полину, сына Кононенко Владимира (л.д.74).
Из справки ФБУ ОИУ-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю следует, что оклад по должности ЖСС составлял - 4508руб., оклад по званию – 2037руб (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СГ «Спасские ворота» отказало ФБУ ОИУ-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю в страховой выплате по факту смерти ЖСС, ссылаясь на то, что государственным контрактом была предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых страховщику было письменно заявлено до ДД.ММ.ГГГГ, а документы, содержащие информацию о наступлении страхового события с застрахованным ЖСС поступили страховщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
ЗАО СГ «Спасские ворота» реорганизовано путем присоединения к ОАО «СГ «МСК» (л.д.110-120).
Истица суду пояснила, что отказ в страховой выплате считает незаконным, поскольку страховой случай наступил в период действия государственного контракта.
Представитель ответчика суду пояснил, что в соответствии с п.9.8 контракта ответственность страховщика распространялись на страховые случаи, заявленные по день окончания срока действия контракта, а заявление на выплату по факту смерти ЖСС потупило к страховщику в ДД.ММ.ГГГГ Возражает против взыскания штрафа, поскольку обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок сумм возмещения вреда, истцом такие выплаты не назначались и не производились. Установленных ГК РФ оснований для компенсации морального вреда не имеется.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Журавлевой Л.В., Журавлевой О.В. подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО СГ «Спасские ворота» заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, срок действия указанного контракта – ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.10.1.1 государственного контракта в случае гибели застрахованного лица в период прохождения службы страховая сумма составляет 25 окладов (л.д.101). ЖСС, будучи застрахованным лицом, умер в период прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателями застрахованного являются Журавлева Л.В., Журавлева О.В., несовершеннолетние Журавлев Н.С., Журавлева П.С., Кононенко В.Н..
Таким образом, страховой случай ( смерть застрахованного) наступил в период действий государственного контракта, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения выгодоприобретателям застрахованного лица. Доводы ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения в связи с предъявлением требования о страховой выплате по окончании действия срока договора, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе и противоречат ГК РФ, ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ.
Оклад ЖСС составлял 4990руб (л.д.21), таким образом, с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию страховая выплата по 124750руб (4990руб х 25).
Не могут быть удовлетворены требования истцов о компенсации морального вреда, по следующим основаниям. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Учитывая, что действиями ответчика по невыплате суммы страхового возмещения не были нарушены личные неимущественные права истцов либо другие нематериальные блага, что действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в связи с неосуществлением страховой выплаты на основании ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ, у суда не имеется оснований для взыскания в пользу истцов с ответчика компенсации морального вреда.
Так же не могут быть удовлетворены требования истцов о взыскании штрафа в сумме 783430руб в пользу каждого из истцов, при этом суд учитывает следующее.
В соответствии с п.4ст.11 ФЗ РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Таким образом, в случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат, т.е. обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить указанные выплаты. Таким образом, штраф подлежит начислению только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства 18475рублей (3695руб ( от суммы, взысканной в пользу каждого из истцов) х 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Журавлевой Л.В., Журавлевой О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Журавлевой Лидии Владимировны 124750рублей.
Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Журавлевой Олеси Владимировны 124750рублей.
Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Журавлева Никиты Сергеевича в лице законного представителя Журавлевой Олеси Владимировны 124750рублей.
Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Журавлевой Полины Сергеевны в лице законного представителя Журавлевой Олеси Владимировны 124750рублей.
Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Кононенко Владимира Николаевича в лице законного представителя Журавлевой Олеси Владимировны 124750рублей.
Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» государственную пошлину в доход государства 18475рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова