Дело № 2-1939/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Самковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Людмилы Васильевны к Жикворенцевой Ларисе Анатольевне о взыскании суммы долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Веревкина Л.В. обратилась в суд с иском к Жикворенцевой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей Жикворенцевой Л.А. был заключен договор займа на сумму 2200000 рублей. Свои обязательства вернуть займ в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ ответчица до настоящего времени не исполнила, в связи с чем, просит взыскать с Жикворенцевой Л.А. сумму основного долга в размере 2200000 рублей.
В судебное заседание стороны Веревкина Л.В., ответчица Жикворенцева Л.А не явились, о дате и месте слушания дела извещены своевременно. Ответчица Жикворенцева Л.А. уведомлялась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки, телеграммы заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю. Уведомление поступило в суд с отметкой по истечению срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося ответчицы в порядке заочного судопроизводства. Истица Веревкина Л.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что согласно имеющейся в материалах дела расписки Жикворенцевой Л.А от ДД.ММ.ГГГГ она получила в долг у Веревкиной Л.В. денежные средства в размере 2200000 рублей, обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ в счет гашения взятых ранее кредитов в Сберегательном банке Ачинского отделения и банке ВТБ.
Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истицей Веревкиной Л.В. и ответчицей Жикворенцевой Л.А. был заключен договора займа, согласно условий которого Жикворенцева Л.А. получила от Веревкиной Л.В. денежные средства в размере 2200000 рублей, обязалась возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа, а также факт передачи денежных средств заемщиком ответчице подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Жикворенцева Л.А. обязательства по возврате суммы займа в определенный договором срок не исполнила. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга стороной ответчицы суду не предоставлено. В связи с изложенным, с Жикворенцевой Л.А. в пользу истицы подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2200000 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчицей доказательств исполнения обязательств по возврату долга не предоставлено, суд считает возможным исковые требования Веревкиной Л.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Жикворенцевой Л.А. в пользу Веревкиной Л.В. 2200000 рублей сумму основного долга по договору займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Веревкиной Людмилы Васильевны удовлетворить.
Взыскать с Жикворенцевой Ларисы Анатольевны в пользу Веревкиной Людмилы Васильевны 2 200 000 рублей сумму основного долга по договору займа.
Решение заочное может быть обжаловано стороной, не явившейся в судебное заседание в Советский районный суд в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через Советский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий: Т.С. Тарараева