ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ОСП ПО СОВ.Р-НУ ДИКСХАЙМЕР



Дело №2-2287/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Кирилюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волковой Ольги Витальевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Красноярска Диксхаймер А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова О.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Красноярска Диксхаймер А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости имущества.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявительница не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г.Красноярска – Диксхаймер А.А. (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ) не требовала рассмотрения дела по существу.

Заинтересованные лица Слюнин В.Т., УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а лицо, чье постановление оспаривается, не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что заявление Волковой О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Волковой Ольги Витальевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Красноярска Диксхаймер А.А., оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца (заявителя) суд может отменить свое определение, если истец (заявитель) представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова