Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2012 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи - Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев дело по иску ООО «УК «Красжилсервис» к Хорунжий Виктору Константиновичу, Хорунжия Евгении Викторовне, Хорунжий Никите Викторовичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени за несвоевременное внесение платы за услуги,
У с т а н о в и л:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Хорунжий В.К., Хорунжия Е.В., Хорунжий Н.В., требуя взыскать в солидарном порядке с последних задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пени, мотивируя требования тем, что ответчики, проживая в квартире, не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в связи с чем, образовалась задолженность; ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, образовавшуюся за период с декабря 2008 года по октябрь 2011 года включительно, в размере 115 325,11 рублей, пени в размере 15 671,29 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3 819,93 рублей.
В судебном заседании ответчик Хорунжия Е.В. и представитель ответчика Хорунжий В.К. (по доверенности) исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам признала. Ответчик Хорунжий Н.В. представитель истца в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом. Представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК «Красжилсервис» частично.
Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Частью 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ответчики Хорунжия Е.В. и Хорунжий В.К. являются собственниками квартиры № № в доме № № по <адрес> в <адрес>.
Из выписки из домовой книги, выданной ООО «УК «Красжилсервис», следует, что в указанной выше квартире на регистрационном учете состоят: Хорунжий В.К., Хорунжия Е.В., Хорунжий Н.В., и несовершеннолетний ФИО9.
Как следует из выписки лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «УК «Красжилсервис», задолженность по жилищно-коммунальным услугам на октябрь 2011 года включительно составила 115 325,11 рублей.
Ответчик и представитель ответчика Хорунжий В.К. Хорунжия Е.В., признавая исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 115 325,11 рублей, просила уменьшить размер пени, полагая его завышенным.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим жилищным законодательством, на гражданах лежит обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая, что обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики Хорунжий В.К., Хорунжия Е.В., Хорунжий Н.В. не исполняют, доказательств обратного, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, за период с декабря 2008 года по октябрь 2011 года включительно образовалась задолженность, размер которой составляет 115 325,11 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Хорунжий В.К., Хорунжия Е.В., Хорунжий Н.В.
Требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ также подлежат удовлетворению, поскольку она предусмотрена ст. 155 ЖК РФ, однако, суд находит возможным уменьшить ее размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ, до 2 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 819,93 рублей, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 546,51 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «УК «Красжилсервис», взыскать в солидарном порядке с Хорунжий В.К., Хорунжия Е.В., Хорунжий Н.В. в пользу ООО «УК «Красжилсервис» задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 115 325,11 рублей, пени в размере 2 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3 546,51 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Хорунжий Виктора Константиновича, Хорунжия Евгении Викторовны, Хорунжий Никиты Викторовича в пользу ООО «УК «Красжилсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 115 325,11 рублей, пени в размере 2 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3 546,51 рублей, всего 120 871,62 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 06.03.2012 года.
Председательствующий Н.В. Туранова