О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПО ЦЕЛЕВОМУ ЧЕКУ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре - Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина Александра Евгеньевича к Правительству РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о получении денежной компенсации по целевому расчетному чеку с правом приобретения легкового автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Ерохин А.Е. обратился в суд с иском к Правительству РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о получении денежной компенсации по целевому расчетному чеку с правом приобретения легкового автомобиля, требования мотивируя тем, что в 1994 году получил именной целевой расчетный чек на 20 000 рублей в <данные изъяты>, которые предоставляли ему право на получение в собственность автомобиля <данные изъяты> четвертом квартале 1994 года. Однако, государство своего обязательства не выполнило, до настоящего времени ни автомобиль, ни компенсация за него не получена, расчетные чеки государством не погашены. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в денежную компенсацию по целевому расчетному чеку в сумме 55 000 рублей, возврат госпошлины 1 850 рублей.

В судебное заседание истец Ерохин А.Е. не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Правительства РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 407 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; надлежащее исполнение прекращает обязательство, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ.

В отношении государственных долговых товарных обязательств в виде целевых чеков на приобретение легковых автомобилей законом и иными правовыми актами установлены специальные требования исполнения.

В силу ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» (с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № 200-ФЗ) признаны государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Согласно Закона «О Правительстве РФ» №2-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Правительство Российской Федерации осуществляет управление государственным внутренним и внешним долгом РФ, отвечает по обязательствам Российской Федерации, связанным с выплатой обязательств внутреннего долга РФ, как правопреемника СССР.

Согласно ч.2 ст.2 указанного Федерального Закона по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец обратился в суд с данным иском в пределах срока исковой давности.

Как установлено в судебном заседании, на имя Ерохина А.Е. <данные изъяты> был открыт лицевой счет на приобретение автомобиля <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ4 года Ерохину А.Е. был выдан именной целевой расчетный чек - на 20 000 рублей для уплаты за автомобиль <данные изъяты> в четвертом квартале 1994 года. Возможность приобретения автомобиля в 1994 году Ерохиным А.Е. государством предоставлена не была.

На основании ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» (с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №200-ФЗ), предусмотрены следующие условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований:

- для владельцев целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и действующих целевых вкладов - выплату денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ (по действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств.

Согласно информации, предоставленной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № на имя Ерохина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 327,74 рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что выплата данного долга производится в соответствии с Государственной программой погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Названная программа предусматривает, что погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993-1995 годах и действующих целевых вкладов производится путем выплаты денежной компенсации в размере части стоимости автомобиля, указанного в чеке, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ (по действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств. Срок погашения по целевым чека с правом приобретения автомобиля в 1993 году - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по целевым чека с правом приобретения автомобилей в 1994 году - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1995 году и действующим целевым вкладам - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что целевой чек находится у Ерохина А.Е. (кредитора), следовательно, он имеет право требовать по нему исполнения, таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Правительства РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Ерохина А.Е. надлежит взыскать причитающуюся ему компенсацию.

Поскольку Ерохин А.Е. обратился в суд по вопросу оплаты целевого расчетного чека с правом приобретения легкового автомобиля <данные изъяты> в 1994 году, то расчет денежной компенсации, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации, в счет погашения целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей следующий:

В соответствии с полученными по запросу суда данными отделения Сбербанка России, выдавшего целевой расчетный чек, остаток целевого вклада Ерохина А.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 327,74 рублей. Стоимость автомобиля <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляла 20 000 рублей.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Ерохин А.Е. выплатил 6,64 % от стоимости автомобиля <данные изъяты> из расчета: 1 327,74 рублей х 100% : 20 000 рублей = 6,64%.

В первом квартале 2012 года стоимость автомобиля <данные изъяты>, определенная в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1006 «О Государственной программе погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам», составляет 311 300 рублей.

Таким образом, размер компенсации, предусмотренной в соответствии с действующим законодательством, Ерохину А.Е. в первом квартале 2012 года в счет погашения целевого расчетного чека с правом приобретения автомобиля <данные изъяты> в 1994году, составляет 20 670,32 рублей (311 300 рублей х 6,64 % = 20 670,32 рублей).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично, в пользу истца Ерохина А.Е. с Правительства РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю подлежит взысканию сумма компенсации по целевому чеку в размере 20 670,32 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 820,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ерохина Александра Евгеньевича удовлетворить частично.

Взыскать с Правительства Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ерохина Александра Евгеньевича денежную сумму 20 670,32 рублей, возврат госпошлины в размере 820,11 рублей, всего 21 490,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 12.03.2012 года.

Председательствующий: Н.В. Туранова