ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
29 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Ячменевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троицкой Оксаны Владимировны к ООО УСК «Сибиряк» об устранении недостатков, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Троицкая О.В. обратилась в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» об устранении недостатков, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО УКС и ФИО6 заключен договор № на участие в долевом строительстве квартиры <адрес>, общей площадью 66,88 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО6 заключен договор уступки права требования указанного жилого помещения; ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с претензией к ответчику с требованиями устранить недостатки, в виде сквозных трещин в межпанельных швах. Ссылаясь на то, что недостатки устранены, о чем сторонами составлен акт устранения недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, истица в уточненном исковом заявлении просила взыскать неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере 944 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, расходы по составлению доверенности на представителя в размере 1 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика- Гагаркина М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, с правом заключения мирового соглашения, заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ООО УСК Сибиряк выплачивает Троицкой О.В. неустойку за просрочку удовлетворения требований об устранении недостатков в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, в счет компенсации морального вреда - 3 000 рублей, расходы на проведение экспертизы- 5 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, а всего в сумме 30 000 рублей, указанная денежная сумма выплачивается ответчиком истцу в течение трех дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. Истец отказывается от исковых требований в остальной части. Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист для принудительного взыскания.
Представитель истца- Галабурдина А.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения, выразила согласие о заключении мирового соглашения на условиях, предложенных ответчиком, пояснила, что отказывается от остальной части требований, просила прекратить производство по данному делу, указывая, что последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истица Троицкая О.В. в зал суда не явилась, извещалась надлежащим образом., письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителям сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Троицкой Оксаной Владимировной в лице представителя Галабурдиной Анастасии Петровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ и ООО УСК «Сибиряк» в лице представителя Гагаркиной Марии Викторовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, по условиям которого:
-ООО УСК Сибиряк выплачивает Троицкой Оксане Владимировне неустойку за просрочку удовлетворения требований об устранении недостатков в квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, в счет компенсации морального вреда - 3 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, а всего 30 000 рублей в течение трех дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
-Истец Троицкая Оксана Владимировна отказывается от исковых требований в остальной части.
Производство по делу по иску Троицкой Оксаны Владимировны к ООО УСК «Сибиряк» об устранении недостатков, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.И. Петроченко