О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2012г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лозовицкой Лилии Александровны к Банку «Тинькофф. Кредитные системы» (ЗАО) о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Лозовицкая Л.А. обратилась в суд к Банку «Тинькофф. Кредитные системы» (ЗАО) о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что в ноябре 2007г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 75000 рублей под 12.9 % годовых путем предоставления банком заемщику кредитной карты «Тинькофф Платинум», пунктами 10.1, 10.2 которых предусмотрена процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0.10 % в день, тогда как при неоплате минимального платежа – 0.15 % в день. Кроме того, пунктом 13 договора предусмотрена плата за включение в программу страховой защиты. Истец полагает данные условия договора незаконными, просит суд признать пункты 10.1, 10.2, 13 кредитного договора недействительными.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Лозовицкой Лилии Александровны к Банку «Тинькофф. Кредитные системы» (ЗАО) о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.