Дело № 2-663/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Науджус О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к администрации г. Красноярска об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с исковым заявлением к Бондаревой И.И., Бондареву А.Н. об обращении взыскания на квартиру, принадлежавшую ФИО7 расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в том числе определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимости квартиры, исходя из ее оценки, указанной в закладной – <данные изъяты>, определить размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного недвижимого имущества <данные изъяты>, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу- <данные изъяты>, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом- <данные изъяты>, начисленные пени <данные изъяты>, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа до даты вступления решения суда в законную силу, взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведена замена ненадлежащих ответчиков - Бондаревой И.И., Бондарева А.Н. на надлежащего- администрацию г. Красноярска.
В судебном заседании представитель истца Овчинникова Е.Л. (по доверенности), Бондарев А.Н. против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярск по месту нахождения администрации г. Красноярска не возражали.
Бондарева И.И., Бондарева Н.Н., представители администрации Советского района г. Красноярска, ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
В силу требований ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании, истцом подано исковое заявление к Бондаревой И.И., Бондареву А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчиков: <адрес>
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведена замена ненадлежащих ответчиков - Бондаревой И.И., Бондарева А.Н. на надлежащего- администрацию г. Красноярска.
Таким образом, учитывая, что иск был подан истцом в Советский районный суд г. Красноярска в соответствии со ст.28 ГПК РФ (по месту жительства ответчиков); в процессе рассмотрения дела судом произведена замена ответчиков на надлежащего- администрацию г. Красноярска, местонахождением администрации г. Красноярска является <адрес>, что находится в Центральном районе г. Красноярска; в силу действующего гражданско-процессуального законодательства иски об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности (поскольку обращение взыскания на предмет залога является способом защиты прав кредитора, направленным на погашение задолженности за счет стоимости залогового имущества, и не подразумевает спора о правах на такое имущество); в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к администрации г. Красноярска об обращении взыскания на заложенное имущество в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Демидова В.В.