Дело № 2-666/12
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мефедовой Глафиры Ефимовны к Вишневскому Евгению Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мефедова Г.Е. обратилась в суд с иском к Вишневскому Е.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивировала тем, что является нанимателем квартиры <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован ее <данные изъяты> Вишневский Е.В. Ответчик проживал в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, после чего добровольно выехал из указанной квартиры в неизвестном направлении, с момента выезда из квартиры ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.
В судебном заседании Мефедова Г.Е. исковые требования поддержала. Вишневский Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 40,41). Представитель администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. С согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает требования Мефедовой Г.Е. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Как установлено п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Мефедова Г.Е. вселена в квартиру <адрес> (л.д.6). Согласно выписке из домовой книги, финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> состоят на регистрационном учете Мефедова Г.Е., с ДД.ММ.ГГГГ – Вишневский Е.В. (<данные изъяты>).
В судебном заседании Мефедова Г.Е. пояснила, что является нанимателем квартиры <адрес> В указанной квартире также зарегистрирован ее <данные изъяты> Вишневский Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживал в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, после чего добровольно выехал из указанной квартиры в неизвестном направлении, более в квартире не появлялся, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО6 пояснила, что Вишневского Е.В. знает, с ДД.ММ.ГГГГ Вишневский Е.В. в квартире <адрес> не появляется, его вещи в квартире отсутствуют.
Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает, что квартира <адрес> предоставлена на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Мефедовой Г.Е., Вишневский Е.В.- <данные изъяты>- поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, выехал на другое место жительства, расходы по содержанию жилого помещения не осуществляет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства вынужденного выезда из спорной квартиры, препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением, исполнения обязанности по содержанию жилого помещения.
Учитывая, что Вишневский Е.В. вселен в квартиру <адрес> в качестве члена семьи Мефедовой Г.Е., с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выезд из спорной квартиры носит добровольный и постоянный характер, Вишневскому Е.В. не чинились со стороны других проживающих лиц препятствия в пользовании жилым помещением, ответчик не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, доказательств обратному ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает возможным признать Вишневского Е.В. утратившим право пользования квартирой <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мефедовой Глафиры Ефимовны к Вишневскому Евгению Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Вишневского Евгения Валерьевича утратившим право пользования квартирой <адрес>.
Снять Вишневского Евгения Валерьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Демидова