взыскание задолженности



Дело №2-2719/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

    06 марта 2012 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е. И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Плис А.В. , Плис Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, а также за коммунальные и иные услуги, в размере 50525,15руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 2195,8 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1781,63 руб., указывая на то, что ответчики с января 2011г. по декабрь 2011г. не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

    Представитель истца, Плис А.В. , Плис Л.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, представитель истца просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного рассмотрения дела не возражала.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающих из договора социального найма.Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Как установлено в суде, ответчики Плис А.В. , Плис Л.А. являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, с января 2011г. не вносили плату за содержание и ремонт указанного жилого помещения и коммунальные и иные услуги, сумма долга по декабрь 2011г. включительно составляла 50525,15руб., пени 2195,8 руб. На день рассмотрения дела задолженность частично уплачена, долг в сумме 45525,15 руб. не погашен. Поэтому сумма задолженности в сумме 45525,15 руб., а также пени 500 руб., размер которой суд снизил в силу ст. 333 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, а также с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требования в сумме 1580,75 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать в пользу ООО «Красжилсервис» в солидарном порядке с Плис А.В. , Плис Л.А. задолженность 45525,15 руб., пени 500 руб., возврат государственной пошлины 1580,75 руб., а всего 47605 (сорок семь тысяч шестьсот пять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в срок один месяц в Красноярский краевой суд через суд Советского района г. Красноярска.

Ответчиками в срок 7 суток с момента получения решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                    Е.И. Бондаренко.