неосновательное обогащение



Дело № 2-2529/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13.03.2012г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е. И., при секретаре Жутиной Я.М., рассматривая гражданское дело по иску Бугаков А.М. к лукьянцев Е.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

    Истец предъявил в суд иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумму 5225 рублей, судебных расходов сумме 29200 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд Советского района г. Красноярска с иском к лукьянцев Е.П. о взыскании неосновательного обогащения, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>

Однако никаких доказанных данных, свидетельствующих о проживании ответчика по данному адресу, суду представлено не было.

По адресу: <адрес> ответчик не проживает, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес> лукьянцев Е.П. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес места жительства лукьянцев Е.П. не относится с подсудности Советского районного суда г. Красноярска, а относится к подсудности Зеленогорского городского суда.

Представитель истца по доверенности Симашко Е.А. против направления дела по подсудности в другой суд не возражала.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким адресом и адресом последнего известного места жительства ответчика является: <адрес>.

Поэтому дело по иску Бугаков А.М. к лукьянцев Е.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит направлению в Зеленогорский городской суд.

Руководствуясь ст. ст. 23, 166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :    

    Гражданское дело по иску Бугаков А.М. к лукьянцев Е.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в суд Зеленогорский городской суд (663690, г. Зеленогорск, ул. Бортникова, 24).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в срок 15 суток через районный суд.

    Судья                                        Е. И. Бондаренко.