О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2012г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Брусник Александра Викторовича, Брусник Надежды Георгиевны, действующих, в том числе в интересах несовершеннолетнего Брусник Андрея Александровича, к ООО «Жил- сервис № 3», ООО УК «Красжилсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании суммы компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Брусник А.В., Брусник Н.Г., действующие, в том числе в интересах несовершеннолетнего Брусник А.А., обратились в суд с иском к ООО «Жил- сервис № 3», ООО УК «Красжилсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании суммы компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что принадлежащая Брусник А.В. квартира по <адрес>, по вине ответчиков (в связи с ненадлежащим оказанием услуг по содержанию общедомового имущества) была затоплена в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, и повторно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в результате протекания потолочного перекрытия между чердачным этажом и данной квартирой. На основании изложенного, истцы просили суд взыскать с ответчиков: 42596 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате двух затоплений квартиры, 8000 рублей в счет расходов по оценке ущерба, 2034.8 рублей в счет недополученного дохода Брусник Н.Г. за один рабочий день, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда Брусник А.В., 5000 рублей в счет компенсации морального вреда Брусник Н.Г., 30000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Брусник А.А., 2000 рублей в счет госпошлины.
В судебном заседании истцы и представитель ООО УК «Красжилсервис» Эккерт О.П. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ООО УК «Красжилсервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на счет №, открытый на Имя Брусник Александра Викторовича в Восточно- Сибирском банке Сбербанка РФ г. Красноярск, денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного затоплениями квартиры в 2011г., находящейся по адресу: <адрес>, в размере 58538 рублей, в том числе:
14637 рублей 20 копеек в счет материального ущерба;
26866 рублей в счет материального ущерба;
4000 рублей в счет расходов по экспертизе;
4000 рублей в счет расходов по экспертизе;
2034 рубля 80 копеек в счет недополученного дохода за один рабочий день;
5000 рублей в счет компенсации морального вреда;
2000 рублей в счет госпошлины.
Истцы отказываются от иных требований по иску.
Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Одновременно истцы отказались от иска к ООО «Жил- сервис № 3», ссылаясь на заключение мирового соглашения с ООО УК «Красжилсервис».
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцы и ответчик ООО УК «Красжилсервис» просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.
Кроме того, истцы отказались от иска к ООО «Жил- сервис № 3», ссылаясь на заключение мирового соглашения с ООО УК «Красжилсервис».
Последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части требований к ответчику ООО «Жил- сервис № 3».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Брусник Александром Викторовичем, Брусник Надеждой Георгиевной, действующих, в том числе в интересах несовершеннолетнего Брусник Андрея Александровича, и ООО УК «Красжилсервис» на следующих условиях:
1. ООО УК «Красжилсервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на счет №, открытый на Имя Брусник Александра Викторовича в Восточно- Сибирском банке Сбербанка РФ г. Красноярск, денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного затоплениями квартиры в 2011г., находящейся по адресу: <адрес>, в размере 58538 рублей, в том числе:
14637 рублей 20 копеек в счет материального ущерба;
26866 рублей в счет материального ущерба;
4000 рублей в счет расходов по экспертизе;
4000 рублей в счет расходов по экспертизе;
2034 рубля 80 копеек в счет недополученного дохода за один рабочий день;
5000 рублей в счет компенсации морального вреда;
2000 рублей в счет госпошлины.
2. Брусник Александр Викторович, Брусник Надежда Георгиевна отказываются от иных требований по иску к ООО УК «Красжилсервис».
Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Прекратить производство по делу по иску Брусник Александра Викторовича, Брусник Надежды Георгиевны, действующих, в том числе в интересах несовершеннолетнего Брусник Андрея Александровича, к ООО УК «Красжилсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании суммы компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Прекратить производство по делу по иску Брусник Александра Викторовича, Брусник Надежды Георгиевны, действующих, в том числе в интересах несовершеннолетнего Брусник Андрея Александровича, к ООО «Жил- сервис № 3» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании суммы компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с отказом истцов от иска к данному ответчику.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Председательствующий Бех О.В.