Дело № 2-2567/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю (далее по тексту Управление) к Железновой О.Г., Пашун А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Управление обратилось в суд с иском к Железновой О.Г., Пашун А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «Жизнь» от <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. зарегистрировано средство массовой информации-газета «Жизнь», выдано свидетельство о регистрации. Учредителями газеты являются ответчики. В нарушение требований ФЗ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательные экземпляры газеты «Жизнь» в <данные изъяты> в <данные изъяты> не поступали. Письма о предоставлении в Управление последнего номера издания либо о добровольном прекращении деятельности газеты ответчиками исполнены не было, возращены за истечением срока хранения. По данным мониторинга периодических печатных изданий газета «Жизнь» не выходит в свет более одного года.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица Железнова О.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом лично 13.02.2012г. (уведомление № 11002). Причину неявки суду не сообщила.
Ответчик Пашун А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему адресу места регистрации. По данным сайта «Почта России» судебная повестка ответчику не вручена по причине временного отсутствия адресата. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик Пашун А.В. извещен о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Управления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
Согласно п.2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Согласно ч.2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.
Судом установлено, что ФИО8. <данные изъяты> было зарегистрировано средство массовой информации- газета «Жизнь», выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № Учредителями средства массовой информации являются Железнова О.Г., Пашун А.В.
<данные изъяты>. Управление направило в <данные изъяты> письмо с просьбой сообщить о поступлении в <данные изъяты> обязательных экземпляров газеты «Жизнь».
По сведениям <данные изъяты>. обязательные экземпляры газеты «Жизнь» в <данные изъяты> к ним не поступали.
<данные изъяты>. Управление направило Железновой О.Г., Пашун А.В. письма о предоставлении последнего номера издания либо о добровольном прекращении деятельности газеты, письма возвращены за истечением срока хранения.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что <данные изъяты>. зарегистрировано средство массовой информации газета «Жизнь», которая не выходит в свет более одного года.
Данные обстоятельства подтверждаются текстом искового заявления, заявлением учредителей от <данные изъяты>. о регистрации средства массовой информации, свидетельством о регистрации средства массовой информации, письмом в <данные изъяты>, ответом <данные изъяты> согласно которым обязательные экземпляры газеты «не поступали. Письмами Железновой О.Г., Пашун А.В. о даче объяснений по выходу издания в свет, уведомлениями о возврате корреспонденции.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств выхода в свет издания средства массовой информации либо о добровольном прекращении деятельности газеты, представления в установленном законом порядке обязательных экземпляров издания, ответчиками суду не представлено.
В соответствии с действующим законодательством по заявлению регистрирующего органа свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано судом недействительным в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
С учетом изложенного, исковые требования Управления подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Жизнь» от <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> недействительным.
Взыскать с Железновой О.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Взыскать с Пашун А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 06.03.2012г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчики вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук