Дело № 2-548/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 февраля 2012 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием представителя истца Бородаева В.Л., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Капитонова А.Ю., его представителя по устному ходатайству Дроздова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к Капитонову Александру Юрьевичу, Капитоновой Елене Анатольевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Капитонову А.Ю., Капитоновой Е.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1 456 619 рублей 20 коп., судебных расходов в размере 10 744 рублей 41 коп.., мотивируя заявленные требования тем, что АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Капитонову А.Ю. кредит на неотложные нужды в размере 1 000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 40 % годовых. В обеспечение заключенного между сторонами кредитного договора был заключен договор поручительства с Капитоновой Е.А. Дополнительными соглашениями № 1 от ДД.ММ.ГГГГ и № 2 от ДД.ММ.ГГГГ изменена дата возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ, также изменен график платежей. В настоящий момент Капитонов А.Ю. имеет задолженность перед истцом в размере 1 456 619 рублей 20 коп., из которых: 425 702 рубля 58 коп. - задолженность по просроченному основному долгу, 245 509 рублей 74 коп. – проценты за пользование кредитом, 89 723 рубля 72 коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом, 409 364 рубля 51 коп. - пени по просроченному основному долгу, 286 318 рублей 65 коп. - пени по просроченным процентам.
В судебном заседании представитель истца Бородаев В.Л. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Капитонов А.Ю. признал исковые требования в части взыскании суммы основного долга в размере 425 702 рубля 58 коп. Судом разъяснены ответчику Капитонову А.Ю. последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований). Последствия признания иска ответчику Капитонову А.Ю. понятны.
Представитель ответчика Капитонова А.Ю. по устному ходатайству Дроздов В.Н. поддержал доводы своего доверителя.
Ответчик Капитонова Е.А.в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом; по информации Капитонова А.Ю. о дате, времени и месте судебного слушания по настоящему делу, о существе рассматриваемых в данном судебном заседании требованиях Банка ей известно, явиться в судебное заседание не имеет возможности, т.к. находится в лечебном учреждении, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание документов в суд не представлено. Суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика Капитоновой Е.А., надлежаще извещенной о судебном слушании, в суд свои возражения и доказательства в их обоснование не представившей, не уведомившей суд об уважительности причины ее отсутствия в судебном заседании и не представившей доказательств в подтверждение уважительности ее отсутствия.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» ОАО подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную
сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключило с Капитоновым А.Ю. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Капитонову А.Ю. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 1 000 000 рублей под 40 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1, 1.2 договора) (л.д. 7-12). Дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменена дата возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Приложением № 1 к дополнительному соглашению № 1 изменен график погашения кредита (л.д.13-14). Дополнительным соглашением № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменена дата возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Приложением №1 к дополнительному соглашению № 2 изменен график погашения кредита (л.д.16-17).
Согласно п. 1.1 договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.6.4.1). Платежи осуществляются Заемщиком на основании графика платежей (приложение № 1 к договору). Согласно п.9.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам, и/или просроченной задолженности по комиссии (начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.6.1.1 договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по договору при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по комиссии.
Согласно п.1, п.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель Капитонова Е.А. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение издержек, связанных с взысканием задолженности, а также убытков банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручителем Капитоновой Е.А. подписаны также с истцом Дополнительное соглашение № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Капитоновым А.Ю., согласно указанному соглашению изменена дата возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 1, в соответствии с которым изменен график погашения кредита, Дополнительное соглашение № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанному соглашению изменена дата возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а также Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 2, в соответствии с которым изменен график погашения кредита (л.д.19-25).
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенной ответчиками суммы в погашение долга в размере 5 000 рублей) составляет 1 456 619 рублей 20 коп.., в том числе задолженность по кредиту – 425 702 рубля 58 коп., задолженность по процентам – 245 509 рублей 74 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - 89 723 рубля 72 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 286 318 рублей 65 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 409 364 рубля 51 коп. (л.д.49-51).
В связи с изложенным выше, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с Капитонова А.Ю., Капитоновой Е.А. в солидарном порядке в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 803 936 рублей 04 коп., в том числе 425 702 рубля 58 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 245 509 рублей 74 коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 89 723 рубля 72 коп. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, а также с учетом степени нарушения обязательства ответчиками, применить ст. 333 ГК РФ и взыскать частично с ответчиков в солидарном порядке пени за несвоевременную уплату процентов в размере 3 000 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 40 000 рублей, поскольку находит заявлены истцом размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства со стороны ответчиков.
Суд полагает возможным принять признание иска в части взыскания основного долга по кредитному договору ответчиком Капитоновым А.Ю, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Капитоновым А.Ю. подлежит расторжению по основанию, предусмотренному ст.450 ГК РФ (ввиду существенного нарушения другой стороной).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд находит подлежащими взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) возврат госпошлины в размере 10 744 рубля 41 коп., т. е. по 5 372 рублей 20 коп. с каждого, а также госпошлину в размере 494 рубля 95 копеек в доход федерального бюджета, по 247 рублей 47 копеек с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к Капитонову Александру Юрьевичу, Капитоновой Елене Анатольевне удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Капитоновым Александром Юрьевичем.
Взыскать в солидарном порядке с Капитонова Александра Юрьевича, Капитоновой Елены Анатольевны в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 803 936 рублей 04 копеек, в том числе 425 702 рубля 58 копеек –задолженность по просроченному основному долгу, 245 509 рублей 74 копейки – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 89 723 рубля 72 копейки – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, 40 000 рублей - пени по просроченному основному долгу, 3 000 рублей – пени по просроченным процентам.
Взыскать в долевом порядке с Капитонова Александра Юрьевича, Капитоновой Елены Анатольевны в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) возврат госпошлины в размере 10 744 рублей 41 копейки, по 5 372 рублей 20 копеек с каждого.
Взыскать в долевом порядке с Капитонова Александра Юрьевича, Капитоновой Елены Анатольевны госпошлину в размере 494 рубля 95 копеек в доход федерального бюджета, по 247 рублей 47 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 07.03.2012 года.
Судья С.В. Мороз