Дело № 2-2360/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2012 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Валехматовой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярском краю (далее по тексту Управление) к МП «Телеканал» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Управление обратилось в суд с иском к МП «Телеканал» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации программы кабельного телевидения «Иннокентьево» от <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> зарегистрирована программа кабельного телевидения «Иннокентьево», выдано свидетельство о регистрации. Учредителем программы кабельного телевидения является МП «Телеканал». Лицензия на вещание программы кабельного телевидения не оформлялась. В нарушение требований ФЗ № 2124-1 «О средствах массовой информации» копия устава редакции программы кабельного телевидения «Иннокентьево» или заменяющего его договора в регистрирующий орган не представлено. Письмо о подтверждении выпуска в эфир программы кабельного телевидения «Иннокентьево» путем предоставления в Управление копии действующей лицензии на осуществление телевизионного вещания или копии договора с организацией, имеющей данную лицензию, выписки из журнала передач за последнюю неделю либо о добровольном прекращении деятельности, направленное в адрес учредителя программы возращено за истечением срока хранения, По данным мониторинга вещания программ и программ кабельного телевидения программа кабельного телевидения «Иннокентьево» не выходит в эфир более одного года.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика МП «Телеканал» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему адресу места регистрации. Учитывая требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик МП «Телеканал» извещен о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Управления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
Согласно п.2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В силу ст. 31 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство телевизионное вещание, радиовещание (далее также - вещание) осуществляются вещателем на основании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее - лицензирующий орган). Получение лицензии на вещание не требуется в случае, если распространение телеканала или радиоканала осуществляется в неизменном виде по договору с вещателем, имеющим лицензию на вещание телеканала, радиоканала.
Судом установлено, что <данные изъяты>. <данные изъяты> было зарегистрировано средство массовой информации- программы кабельного телевидения «Иннокентьево», выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № Учредителем средства массовой информации является МП «Телеканал»
<данные изъяты>. Управление направило в МП «Телеканал» письмо с просьбой в срок до <данные изъяты> представить копию устава редакции СМИ или заменяющего его документа. Письмо возвращено за истечением срока хранения.
<данные изъяты>. Управление в адрес редакции программы кабельного телевидения «Иннокентьево» направило письмо с требованием о подтверждении выхода в эфир программы кабельного телевидения «Иннокентьево» путем предоставления в Управление копии действующей лицензии на осуществление телевизионного вещания или копии договора с организацией, имеющей данную лицензию, выписку из журнала передач за последнюю неделю либо о добровольном прекращении деятельности. Письмо возвращено за истечением срока хранения.
<данные изъяты>. Управление направило запрос в <данные изъяты> о выданной лицензии на осуществление вещания продукции программы кабельного телевидения «Иннокентьево».
По сведениям <данные изъяты>. лицензия на программу кабельного телевидения «Иннокентьево» не выдавалась.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что <данные изъяты>. зарегистрировано средство массовой информации- программа кабельного телевидения «Иннокентьево», которая не выходит в свет более одного года. Лицензия на программу кабельного телевидения «Иннокентьево» не выдавалась.
Данные обстоятельства подтверждаются текстом искового заявления, заявлением учредителя от <данные изъяты> о регистрации средства массовой информации, свидетельством о регистрации средства массовой информации, письмом письмами в МП «Телеканал», редакцию программы кабельного телевидения «Иннокентьево» о предоставлениями копии устава редакции СМИ (заменяющего его документа), подтверждении выхода в эфир программы кабельного телевидения «Иннокентьево», уведомлениями о возврате корреспонденции. Сведениями Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о том, что лицензия на программу кабельного телевидения «Иннокентьево» не выдавалась.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств выхода в свет программы кабельного телевидения либо о добровольном прекращении деятельности телевизионного вещания, представления в установленном законом порядке лицензии на осуществление телевизионного вещания, выписки из журнала передач за последнюю неделю ответчиком суду не представлено.
В соответствии с действующим законодательством по заявлению регистрирующего органа свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано судом недействительным в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
С учетом изложенного, исковые требования Управления подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – программы кабельного телевидения «Иннокентьево» от <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> недействительным.
Взыскать с МП «Телеканал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 23.03.2012г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук