Дело № 2-561/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2012 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Генюк Е.Б. к ООО СК «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Генюк Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО СК «ОРАНТА» о взыскании 40181руб. страхового возмещения, 1705 руб. 43 коп. госпошлины, 10000 руб. компенсации морального вреда, 10000 руб. расходов представителя. Свои требования мотивирует тем, что застраховала в ООО СК «ОРАНТА» на условиях АВТОКАСКО автомобиль ТС 1 сроком по <данные изъяты> <данные изъяты>. с участием её автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в котором автомобилю причинены повреждения, ей ущерб. Виновным в ДТП признан Нестеров А.Ю., управлявший автомобилем ТС 2. Страховщик произвел выплату страхового возмещения, размер выплаченного страхового возмещения занижен. Добровольно возместить ущерб в полном объеме ответчик отказывается.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством цена иска о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Определение подсудности спора осуществляется исходя из оценки существа требования и его размера. При этом требования о компенсации морального вреда, взыскании расходов представителя, государственной пошлины не включаются в цену иска и не влияют на определение подсудности спора.
Цена иска Генюк Е.Б. составляет 40181 руб.
Поскольку цена иска Генюк Е.Б. не превышает 50000руб., спор истицы подсуден мировому судье, исковое заявление принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил родовой подсудности.
Представитель истицы Генюк Г.В. (доверенность от 14.05.2011г.), третье лицо Генюк Г.В. полагал необходимым передать дело по подсудности мировому судье.
Представители ответчика ООО СК «ОРАНТА», третьего лица ООО «Росгосстрах», третье лицо Нестеров А.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
Иск предъявлен Генюк Е.Б. по месту нахождения ответчика г. Красноярск, ул.Молокова, д.68 в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 N 5-1593 (ред. от 07.10.2010) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае" ул.Молокова в г. Красноярске отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г.Красноярска.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Генюк Е.Б. к ООО СК «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 81 Советского района г.Красноярска.
В судебном заседании представитель истицы Генюк Г.В. заявил о возврате госпошлины в связи с отказом от увеличения исковых требований в размере 465 руб..
В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью частично в случае о отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу) совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
С учетом изложенного, Генюк Е.Б. подлежит возврату госпошлина в размере 465руб.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Генюк Е.Б. к ООО СК «ОРАНТА» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 81 Советского района г.Красноярска.
Возвратить Генюк Е.Б. государственную пошлину в размере465руб., уплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук