Дело № 2-1727/12
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Галины Ильиничны к Комарских Алесе Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарева Г.И. обратилась в суд с иском к Комарских А.А., требуя признать последнюю прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № № в доме № № по <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что является собственником вышеуказанной квартиры, ответчица с конца лета 2009 года в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, выехала добровольно, вселиться никогда не пыталась, членом ее семьи не является, общего хозяйства с ней не ведет, не несет бремя содержания спорной квартиры, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчица сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.
В судебном заседании истица Бочкарева Г.И., ее представитель Сенчик Л.Д. (по устному ходатайству), третье лицо Усенко Е.В. иск поддержали. Ответчица Комарских А.А., представитель третьего лица отдела УФМС России в Советском районе г. Красноярска в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом; ответчица Комарских А.А. лично получила повестку на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы истца, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бочкаревой Г.И.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, его дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 (продавец) и Бочкаревой Г.И. (покупатель), последняя приобрела в собственность квартиру № № в доме № № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ «<данные изъяты>», на регистрационном учете в спорной квартире состоят: Бочкарева Г.И. – 1950 года рождения, Усенко Е.В. – 1973 года рождения, ФИО9 – 1992 года рождения, ФИО10 – 2007 года рождения, ФИО11 – 2008 года рождения.
В судебном заседании истица суду пояснила, что является собственником спорной квартиры, на регистрационном учете в данной квартире состоит, в том числе, ответчица, которая с конца лета 2009 года выехала из квартиры, забрав все свои вещи, после чего вселиться никогда не пыталась. Ссылаясь на то, что в настоящее время ответчица проживает постоянно в другом жилом помещении совместно со своим мужем, указывая на то, что ответчица членом ее семьи не является, общего хозяйства они не ведут, ответчица не несет расходов по содержанию спорной квартиры, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо суду пояснила, что ответчица является ее дочерью, которая в конце лета 2009 года выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства к мужу, и больше в квартиру не возвращалась, ключи от квартиры отдала добровольно. Ссылаясь на то, что бремя содержания спорной квартиры полностью осуществляет она, ответчица с момента выезда по настоящее время вселиться никогда не пыталась, ее вещей в квартире нет.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно действующему законодательству – п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В данном рассматриваемом случае, учитывая, что ответчица Комарских А.А, членом семьи собственника не является, в спорной квартире не проживает длительное время, ее вещей в квартире нет, общего хозяйства с истицей она не ведет, бремени содержания квартиры не несет, выехала добровольно, вселиться никогда не пыталась, принимая во внимание, что данные обстоятельства, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, пояснивших, что ответчица с 2009 года в квартире не проживает, ее вещей там нет, на протяжении длительного времени в спорной квартире проживают лишь Усенко Е.В. и ее двое маленьких детей, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Бочкаревой Г.И. надлежит удовлетворить, признать Комарских А.А. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № № в доме № № по <адрес> в <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы
Учитывая, что при обращении в суд истцом были оплачены услуги по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей, государственная пошлина в размере 400 рублей, суд, принимая во внимание, что исковые требования истицы удовлетворены в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчицы Комарских А.А. в пользу Бочкаревой Г.И. судебные расходы в размере 2 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бочкаревой Галины Ильиничны удовлетворить.
Признать Комарских Алесю Александровну прекратившей право пользования квартирой № № в доме № № по <адрес> в <адрес>.
Снять Комарских Алесю Александровну с регистрационного учета из квартиры № № в доме № № по <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Комарских Алеси Александровны в пользу Бочкаревой Галины Ильиничны судебные расходы в размере 2 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 2 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Туранова